看過、在看、想看的“豆瓣”

上年四月,我曾寫過一篇“以書取人”,提過林夕曾說過:

“…我很奇怪我做過的訪問,沒有問我看些甚麼書,那是理解一個人的觸覺最好的問題。”

而我,亦說過:

如果,可以”以書取人”的話,你會如何閱讀我呢?
你呢?最近又看了那些書?可以告訴我嗎?

相信,如果你也加入豆瓣(並加我在你的朋友列),我們就可以從中找到答案!:face:

認識了豆瓣已有好一段日子;初註冊時,已邀請了幾位愛書的Blogger 加入,一起試試這個新地方。

甚麼是豆瓣呢?
我很喜歡Melon 的這篇“豆瓣豆瓣兜兜轉轉”:(已獲准全文轉載)

已經無法再忽視這個網了。豆瓣在blogger 裏出現的頻率越來越高。今天又看到它的鏈結。就一按到底。註冊了一個玩玩。
這是個以書籍電影為內容的SNS光看看可能不覺得什麼。一用下來。乖乖很貼心。 而且很讓人歡欣鼓舞。這不正是SNS新的發展之道。
早就對大一統最後淪為交友網站的諸SNS門戶感冒異常。註冊過n個,比如uu、hi5、mywallop,結果內容空洞,邀請來邀請去,等於不辦酒光發喜貼玩。倒是這個豆瓣的出現。令人耳目一新。給困惑中的SNS指明了一條出路。
如果把 SNS當主題來搞的話,只會變成純拉關係的社交網。只有把SNS當作知識分享,獲取,傳播的途徑,化作實用的功能模組,融合進網站中才能出彩。
此外,豆瓣的流程,設計的真不錯。從你自己搜索第一本書開始。一切自然而然地發生。
寫書評。加收藏。入小組。添鄰居。一氣呵成。充滿互動。讓你主動投懷入抱。沒有傳統網站高懸一行功能表等你點擊的俯視感。豆瓣的創立者說的很好,網站的主題不是電影或者書籍。而是人的討論。一切圍繞著這個展開。這是傳統媒體,甚至傳統網站不能做到的。從大眾,小眾分化到個人,資訊從壟斷,平等到共用。blog,sns,wiki都在繼續延續著internet的理想。
豆瓣如今新添了電影欄目。也是以imdb資料庫為主。對比impdb可以看出,什麼是以人為本。
impdb模仿imdb,做的也比較成功,但是blog一直不能很好地融入整 個框架中。是不是能夠模仿一下豆瓣的sns特性呢。難度比較大。

最近,豆瓣更將你喜歡的書及電影,分為“看過”、“在看”及“想看”三類。功能更廣了!

這個,是“我的豆瓣主頁
雖然,暫時加入了的書本及電影並不多。:p
(豆瓣初時在資料庫中的書大都是簡體書,但早陣子已可容許會員自行新添資料庫沒有的書本了)
而我,亦在豆瓣開設了一個小組:
hkbooklover香港書蟲
歡迎任何地域人士加入,一起談書!:idea:
 
 
延伸閱讀:
......亂想: 虛擬互連

Comments

comments

24 thoughts on “看過、在看、想看的“豆瓣”

  1. 多謝你這個推介:smile: 不錯不錯, 剛去了登記, 看到很多沒看過的書和電影評論, 以後就不必看來看去那幾個作者了.

  2. 人人都是這樣說. 嘻.
    如果有繁體網就一流了, 而且封面對我來說有一定重要性, 很想真的post到我在看的那一本書.
    不過現在這樣也是很好的了, 至少可以看你們的書評.

  3. 常默默自你Blog得到這許多有用的資訊﹐我要鼓起勇氣留言對你講聲﹕謝謝你
    i feel the same too. thanks so much. i also like douban. i like reading a lot, why not share the books i read… and via a blog platform. really nice, you have such a broad view. this is so important. 💡
    and dom is right too 😛
    叫你做香港 Social Network 的大家姐,你當之無愧 ~

  4. this is actually what i i mean… sharing is the greatest thing, and is the most valuable thing.

    recently, i have some insights to some US blogs mostly written by young people, around 20. they do their blogs like crazy, posting 3-5 entires a day. obtain, or i should say grab, the most updated news on the blogsphere. yet they want to be famous and get first hand news, in words of their own, early birds catch more…

    for me, that kind of attitude about first hand news is bad. their intention of writing is to make themselves famous. you can read in their tone. i mean, the tone of their writings are like reporting, no emotions, or even if there is any, it is to show off.

    yours are different. you write to share. this is so very nice and great! and as i said, the most important.

    support you always.

  5. March, 豆瓣都是”中文”, 不過主要是”簡體”字而已… 🙂
    網站是用utf-8 編碼的, 所以用繁體的我們, 也可以自行新增繁體書, 寫評論, 有空可以試試! 🙂
    不過, 看不慣簡體字, 實在會有點頭暈, 這點我明白~ 🙂

  6. 好久没来了,来看看,没想到要用代理才可以过来。

    请教个问题:“但早陣子已可容許會員自行新添資料庫沒有的書本了”请问如何添加?我怎么找不到?

  7. 大命, 是呀! 因為報道六四事件, 我被GFW了, 聽說級別還頗高呢… 😥
    至於添加資料的方法, 你可到”豆瓣”去找,或問, 我未試過呢~ :p

Leave a Reply to March Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *