關於淫審:不過濾就不過慮

1月16日,我出席了《淫褻及不雅物品管制條例》檢討公眾論壇: (三) 的“九龍區公眾論壇”。
在公眾發言的時段,我聽到很多家長的說話,亦明白他們的擔心。雖然我不是家長,但我是六歲的冠而的姨姨啊!
我必須承認,我也覺得那些纖體廣告的代言人(包括男士)好少布,覺得八卦雜誌的封面好鹹濕,上年的冠希閃卡好易搵!

但我最想說的是:“別把嬰兒和洗澡水一起倒掉!”

當我們的淫審處多次視藝術作品為不雅時,我不想我們的下一代,活在不懂分辦淫褻及藝術的香港。

而我最擔心的是:“立法強制互聯網服務供應商提供過濾軟件”

根據美國國會Commission on Online Child Protection對四個過濾系統的研究(http://www.copacommission.org/papers/filter_effect.pdf),25%內容有問題的網站沒有被阻擋,21.3%內容健康的網站錯誤被阻擋。(來源:回應淫褻及不雅物品管制條例

我更擔心過濾軟件遭濫用,變成控制言論/政治審查工具。

你知道嗎?內地近日以整治“低俗”為名,查封了數以千計的網站及blog。
說是掃黃,卻是為了打擊異見聲音,例如有份聯名簽署《08憲章》的blogger。
回歸十一年,唇亡齒寒。

詳見:
蘋果日報:盡論中國:牛年說牛博
搜狐IT:全国整治互联网低俗之风第6批曝光网站名单公布

身為人父的Jansen 說

在擔心小朋友接觸色情資訊的同時,我其實也擔心奧巴馬所致的詞缺少了一部份;也不希望我的下一代在網絡上再找不到「天安門事件」或「七一大遊行」之類的史實;更不想香港人儲存一篇Blog文章之前,先會過濾走一些關鍵字。

當我們今日仍擁有資訊自由、言論自由的香港,作為父母,你會否因為“淫審”一事,而放棄自行安裝過濾軟件,而將資訊自由奉上給政府,讓他們立法強制互聯網服務供應商提供不太有效的過濾軟件,把嬰兒和洗澡水一起倒掉?

我不是過慮,
我只是討厭過濾。
我是被擋在GFW這堵防火長城外多年的blogger。

延伸行動:
請參與《淫褻及不雅物品管制條例》檢討
截止日期:1月31日
網址:www.coiao.gov.hk
傳真:2511 1458
電郵:info@coiao.gov.hk

一人一信大行動

Comments

comments

6 thoughts on “關於淫審:不過濾就不過慮

  1. 害怕連基督徒本身也不過是阿爺棋子,過了橋,就抽板。以為爭得了道德,怕是連他們的宗教自由也會一拼犧牲了。

Leave a Reply to Oku Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *