Twitter Updates for 2009-04-28

如果 reg 到的話, 世界上最短的 URL 應該會是 l.il 和 l.li, 分別係以色列和列支敦士登 (via @angusdev) # Plurk 的官方呼籲: China, Plurk Wants to Make Peace, Not War! Please Lift the Ban! http://blog.plurk.com/2009/04/27/china-bans-plurk/ # rt @nicho : 晚上乘巴士回家,前座一對中年夫婦在吵架,可是用詞都很文雅,害我以為在看粵語長片。吵架對白:「我無你咁好氣呀,費事啋你!」、「世上本無事,庸人自擾之。」雖然那女的嘮嘮叨叨確實很煩,但聽著這些對白實在覺得他們很可愛。 # 陳奕迅的 Allegro, Opus 3.3 am, MV 有填詞人小克的熊貓動畫, 很可愛! ^o^ (如universal可將畫面的廣告字句設為不長期出現就更好) # 陳奕迅 於心有愧 mv (一首我會形容為”洒狗血”的歌) # 「豬流感」名稱誤導公眾 :” 國際專家及世界動物衞生組織昨日稱,全球現時採用豬流感(Swine Flu )的名稱不正確,因大部份個案與豬隻無關,名稱卻誤導公眾以為此病從動物傳染,要求正名為H1N1 […]

Twitter Updates for 2009-04-27

RT @punchpartyhk: [新文章] #PPHK PPHK1 小回顧: 抱歉拖了這麼久才放出這個回顧的文章,籌委們雖身兼多職實在分身不暇寫作,可這終歸是一個藉口啊…我們會好好檢討的。好了,就讓我們在下一次活㞼a href=”http://twitter.com/sidekickick/statuses/1620669080″># 香港 Starbucks 的網站, 網址卻是 coffeeconcepts… btw, 有派早餐的詳情, 除了今早銅鑼灣外, 星期三在九龍幾個地區, 要去看啊! ^o^ http://tinyurl.com/cc5c… http://plurk.com/p/qbf1l # 就算取不到 Starbucks 的早餐券也不緊要, 因為現在買飲品 +8蚊就可以換早餐包包(包括真係好好吃的”其貌不揚吉士包”) 相關網址: http://www.coffeeconcepts.com.hk/summer091/cn/summer1.asp?sect=10 # rt @siuying : Reading: “言論自由的迷思 毛孟靜” ( http://tinyurl.com/cw5oyy ) # rt @isaac : Grass Mud Horse Baseball Jersey http://www.cafepress.com/CDTimes.374700278# <– 啊! 皺著眉的草泥馬 t shirt… # […]

我家的天空(日與夜)

大雄網站搞了個名為我家的天空的 blog tag,忍不住也參加一下! 😆 如果換轉是平日的我,我是不會參加這個 blog tag的,因為有機會洩漏了個人私隱;香港這麼小,人家可能會憑相猜到我住在哪兒啦! 但是我不擔心了,因為我快搬了,也正好寫寫這篇以作紀念! 我家的天空是不錯的。家中的大窗向的是東南面,陽光很充足。亦慶幸對面的樓宇也不高,所以住在高層的我可看到大片的天空,甚至可欣賞月光。 這就是我家的天空之日與夜(照片其實是上年拍的):

把火

沒試過做網摘做得這麼辛苦。 其實5月2日沒有看錄像新聞。(你知道,錄像太有感染力,太易令人有情緒) 但,單是讀報、看大家的描述已覺得好難頂。 inmedia: 奧運火炬下的蟻民 一些時間紀錄。 (附片段) 警察搶奪並撕毀標語 如果他們真的想「保護」我,當我舉牌的時候,應該先請求我把牌放下,甚至發出口頭警告,而不是突然把標語牌搶走撕破。 每日一膠 – 荒謬的香港: 納粹與香港 2008 年 5 月 2 日,希特拉在 1936 年柏林奧運發明的聖火在香港傳送,重演納粹暴徒追打示威者,警方對打人者視而不見,卻只拘捕被追打的人。 手持共產獨裁五星旗 無線新聞都去到呢個地步了,香港的電子傳媒中立,還餘下了多少? 聞.見.思.錄: 大事件.小風景 看看所謂的報紙怎麼說 Kursk: 與學生上一節「紅橙」通識 最後,我沒有要求他們表態什麼,只是希望他們細心思考為什麼他們會收到紅色貼紙,如果想貼或不想貼,是什麼原因;我們說的愛國,什麼是,什麼不是愛國,認真想清楚。經過思考、有承擔的愛國,才是真正愛國。 聖火後的反思(二之一) 昨天心情很不好,因為發現自己錯估了當前的形勢,令事情跟預計的出現很大差別。反思了一整天,我想我犯了兩個錯誤。這一篇先說第一個錯誤。 記憶回收筒: 看完了那一把火 很多東西想寫,但沒時間。心情很壞。只好匆匆寫幾句。 熊一豆: 捉蟲 (4) — 我、我們、我國 我又何必再去驚呼這不是我知道的香港。這幾年幾次三番下來,再去詰問就實在太做作了。老早就必須承認23條是默默地貫徹執行了。立不立法,已失其重要,這才是高招。 這醫生很潮: 聖火煮青蛙 沒有繪圖板,夾硬用mouse 畫出這幅,成為新的聖火文章,來記下自己身處 020508 香港的奇妙心情。 fongyun’s Xanga: Goons – you prove it yourself 昨天打陳巧文、今天打支聯會,我們不出聲。 明天就算提出卑微請求也會被打的,就是我們。 […]

5月2日,請穿橙色衫

響應關注中國人權,5月2日,請穿橙色衫或飾物。 Facebook group: 5月2日,請穿橙色衫/ Wear Orange on 2 May 2008/ The Color Orange 萬人呼告,為胡佳請命 延伸閱讀: The Color Orange: Can China Ban the Color Orange? 明報:聖火示威者抵港遭遣返 《國殤之柱》原作者 表明和平示威 5月3日,世界新聞自由日

網摘:博益停業

作者的話: 反正不是人:“最不想發生的事情發生了﹕博益停業!” 其實也不關出版社事,這是母公司南華早報集團決定的!再次見證一次,香港作為以經濟掛帥,市場主導的世界,對小眾的讀書人、買書人及作者,又一次被出賣。 它們已作決定,所有市面上博益及一本堂的書,只會賣到3月尾,以後也不會再版,之後回書就全盤銷毀!

很黃很暴力

“上次我查资料,突然蹦出一个窗口,很黄很暴力,我马上给关了。” 比起猫扑网友“很好很强大”的广告语,“很黄很暴力”以其强悍的火爆程度和迅猛的传播速度在几天内闹得满“网”风雨,有网友戏称“开创了2008年首句流行语”。(來源:新浪網科技時代:13岁小学生:网页很黄很暴力(图)) 為甚麼會有這句“很黄很暴力”呢?

理還亂

這些,是一些相關及不相關的事: 網事,網了 我看過他們所說的文章,再追溯到此篇、這篇和那篇,不敢說看得明白,只是覺得數月前「公海/鮮奶」之間的爭論,現在又以另一形式重現,真是有點不可思議。 有多人訂閱,間中來一兩句讚美,當然是感覺良好,但是要為名為利甚或「名士」而經營Blog,好像又有一點累人了。 小霸王 個心唔安,有人唔歸順於自己,有人睇穿自己,想走?唯有出手,先發制人!… 就放狗,日咬夜咬,放唔倒狗就放箭,web2.0就用來講是講非,老屈老作想當然,是非當人情。。。最抵死係,用關心/分享認識/講笑咁講是非,包裝到講是非都講到唔係講是非咁,真係殺人都唔洗整污糟件衫! 賣廣告之謎 我們只想安靜地寫自己的字,不需要應付無厘頭和剎有介事的留言,不需要面對無限上綱的惡意評擊,不需要讓人將線上的我和線下的我重疊在一起。 網絡暴力.遺害深遠 只是,傳媒「起底」通常用於公眾人物,或與公眾利益有關的報道。我反覆思索Web 2.0對公眾人物的定義。既然網誌是公開的,那麼blogger是否因而自動變成公眾人物,要承受隨時被「起底」的壓力,接受公眾注視的責任? 好自為之 你大可以把泳裝照、全家福、貼紙相、心情剖白、公司名或其他私隱上載發佈,但你必須清楚知道你在面向怎樣的世界。你的網誌是公開的領域,這一點,你怎能掉以輕心?別以為網海茫茫,你只是微不足道的一員,可能要攻擊你的人與你想法一致--「反正i’m nobody」。 看不見的拳頭 後記:儘管偉大的 Google 可以讓人追溯回剛刪去的資料,覆水難收,但從今天開始,大家在互聯網上還是盡量保護個人身份,至少不要隨便公開相片吧。那種看不見的拳頭,真的真的很讓人害怕。 再談周瑮事件 也因為周瑮事件,網絡欺凌/Cyber-Bullying突然成為了熱門詞彙。其實「網絡欺凌」算是網絡新事嗎?在過往我們早已見怪不怪,其中一個最典型的例子就是黃世澤,自他與幾個著名群體交惡後,網絡間以他為取笑對象的作品不知凡幾,為何「擁周派」在這些事件發生時對這些暴行不發一言?本座甚至可大膽說一句,這班「擁周派」當中的某些人,就曾是對黃世澤進行網絡欺凌的其中一份子! 世上無難事 雖然聽上去有點可怕,但是卻沒有理由為此而懼怕,Blog這回事還是以自己為出發點,失去了「自己」與Blog失去了「靈魂」有何分別?也不是要說為了避免這些「起底專家」或「網絡暴民」的騷擾,而去約束自己的言論/意見,因為這樣做的禍害更大。 p.s. 我以前寫過這篇:March 30: Stop Cyberbullying Day 要說的話,都已經說了。

十八年後

bookmark 了近400篇有關8964的文章,在del.icio.us 的tag: 8964 (請各位幫忙收集,起碼,自己寫了文就先bookmark自己那篇,分擔一下) 一些聲音: 「六四」十八週年燭光悼念集會錄音將於2007年6月4日晚11時後,在Hiradio重播,敬請各位下載及廣傳。 簽名: 一些資料: 一些片段、一些歌: Express Yourself LIVE

無處容 blog

inmedia:違反日常經驗的官僚/道德審裁 早上,先收到網站伺服器的公司電話,說獨立媒體網的某張照片被影視處警告,建議我們移除或加 pop-up警告字眼;接著收到影視處江先生的電話…… http://farm1.static.flickr.com/238/521878710_25bb025cb4_o.jpg 東南西北:What do U Wants? Nobody at the Television and Entertainment Licensing Authority is interested in these posts. Instead, they have the time to contact InMediaHK for the one photograph that appeared in this post: A Conversation With A TELA Bureaucrat (note: the only thing that mattered to TELA was that one […]