Tag: BLOG 關你事

sidekickBLOG 關你事2 Comments

關於名人blog的二三事

名人網誌目錄 沒有寫 blog幾天，其實也沒有真正的閑著。 一直在修改“名人網誌目錄”的頁面－－加入新的blog之餘，亦加了“聯播功能”。 目錄 因為某些blog（或網站）不支援RSS，又或支援得不夠好的關係， 現時的目錄，已改為了用人手逐個連結的加上去。 原來已差不多有 200 個，也不算少了。 聯播功能 用了newsgator的服務，做了一個名人blog的聯播服務。 頁面會列出最新40篇文章，希望能讓大家更便捷的看到名人們的新文章。 工夫不少，但覺得還是值得的。 　 　 名人搬／息博？ 因為做這個“名人網誌目錄”的緣故，看多了一點名人的blog。 早兩天，讀徐靜蕾的“说说”，道出了名人如何看blog的觀點。現摘錄其中兩段： 自从新浪推出“名人博客”，就有排山倒海的评论说什么新浪拿名人“炒作”，有悖博客的“草根”精神，我倒真是不以为然。 能不能别用什么“草根”来压人。“名人”怎么了，“草根”怎么了，谁都可以有话语权，谁都可以开博客，关博客，只要自己愿意。“名人”就没有开博客的权利？谁对这个持否定态度，那我只能说您真是滑了天下之大稽。 關於此事的延伸閱讀：徐静蕾blog秘密撤离新浪 博客商业化迷雾重重-搜狐IT 忽如一夜春风来，千树万树梨花开。仿佛是一夜之间，名人博客纷纷开张，让人目不暇接，但是表面的繁荣现象没有持续几天，又纷纷关门歇业了。昨天那句流行语“你博了没有”，瞬间被“你关了没有”所替代。 名人blog還有沒有意思？ 　

sidekickBLOG 關你事7 Comments

風波裡的風波

一個颱風派比安，在internet及傳媒的“推波助瀾”之下，於blog界亦掀起了不少風波。 MySinaBlog新紀錄 《香港地下天文台》台長在mysinablog的《氣象．人．語》，內有一篇“你知道天文台欺騙了你嗎？”，在網界，尤其在各大討論區（例如高登）獲網民紛紛引用、連結，令單篇文章的閱讀數(reads)衝破十萬！ *截至8月6日的閱讀數為108588。 據我所知，這是mysinablog的最高紀錄！ 聽說，早兩日下午mysinablog一度down機亦是因此而起呢！ 傳媒報道／誤導 近年，報章雜誌在報道新聞時，每每愛在網上搜尋權威／小道消息，但錯誤引述的情況亦不罕見。 《香港地下天文台》台長在“有關颱風派比安報道之聲明”一文說： 對於星島日報於2006年8月5日報道本人計畫舉行聯署「反天文台」，並交予民主黨主席李永達在立法會提出質詢，此為失實之報道，本人深表遺憾及要求星島日報澄清事件。 你喜歡見報嗎？ 朋友菜鳥是一位空姐，她說： 唉~ 打親風，無論打唔打得成 第一個俾人鬧就係天文台 第二個俾人鬧就係航空公司，仲要係首選國泰添 菜鳥最近也成為了blogger，偶爾亦會寫寫工作見聞及感受。例如上次“CX504 offload 事件”，她會再三教導大家飛行安全。 而早幾日的颱風派比安，也令她在洛杉磯回港的一程，要先在日本稍停，才能回港。 然後，其中部份內容，在昨天蘋果日報的blog友訴心聲被轉載了。 （是啊，蘋果的昔日新聞已提供給香港本地網民免費翻閱了，詳見豬欄的報道。） 自己的blog，被報章雜誌轉載了，到底是否好事？ 我想，各人情況不同，所以反應不一罷！ 在菜鳥的blog 內，有留言者認為傳媒應有傳媒良心，要保護“消息來源”。而菜鳥自己亦說： 我終於明白…. 日記/交換日記/blog 的分別 如何保護自己？ 不想被公開，不想自己的blog太易於被search engine搜尋？ 你可以： 1/ 不要將文章放上blog 2/ 將較敏感的文章設密碼，只供好友閱讀 3/ 用 script避過search engine。 詳情，請看“網絡暴民Jacky”寫的：“對自己的內容負責任”。 其中這兩段，實在很重要，請大家務必要細心一讀。 Blog 流行起來，因為發佈之便利，代替了 Personal Homepage 成為新的「個人家頁」。每個人都紛紛開 Blog ，在自己的家裏講自己想講的，與朋友分享生活。可是，大家要認清楚一件事實 ：無論 Blog 或是個人網頁，都是放在網絡上，不是在家中。你有可能被人看、被人連結、被人引用、被人搜尋，這是網絡的特質。 將內容放在公眾領域，被人連結引用了，難道你自己就沒有責任了？認真地想想將內容放在何處，保護自己的內容，其實也是對自己的內容負責。早前有 世貿女警日記 […]

sidekickBLOG 關你事46 Comments

新增：名人網誌目錄

Blog 發展下來，漸漸普及，中港台的各界名人都紛紛開了自己的blog。 雖然，在香港，名人blog 暫時都以演藝界居多，但亦漸成氣候。 花了點時間，造了這個“名人網誌目錄”，希望可以較有系統的收錄以香港為主的名人網誌。 亦希望大家能協助提供更多資料，又或就分類及字眼提供意見。 （由於我採用了bloglines的功能去收錄網誌，所以不支援rss 的名人網站，即不能加入資料庫，不便之處，請諒。） 060813 update: 因為某些blog（或網站）不支援RSS，又或支援得不夠好的關係， 現時的目錄，已改為了用人手逐個連結的加上去。 原來已差不多有 200 個，也不算少了。 聯播功能 用了newsgator的服務，做了一個名人blog的聯播服務。 頁面（右列）會列出最新40篇文章，希望能讓大家更便捷的看到名人們的新文章。 工夫不少，但覺得還是值得的。 名人網誌目錄 如果大家有興趣，亦可將這個小貼紙放在sidebar。 html script如下：

sidekickBLOG 關你事8 Comments

請勿嘥氣

讀《 網絡暴民 Jacky’s Blog》的《嘥氣》，說他有一篇討論動畫 Keroro 的 文章 ，回覆的人大都以為是他認為 Keroro 是文化侵略。（但事實上則是完全相反。） Jacky 又說： 不過以另一種角度看，這篇文章會出現這種「生態」，其實也是蠻有趣的一件事。網頁與印刷文字其一不同的地方，就是閱讀的方式更加走馬看花。資訊量那麼大，不可能每篇細讀，於是由「讀」文變成了「掃」文。 這個“掃讀”的情況，其實亦發生在《Blog！點止係「網上日記」咁簡單！》聯署運動上。 這年多以來，偶爾亦會在其他blog看到，有人“掃讀”為：“「網上日記」不算是blog的其中一種”。 剛又讀到《The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國》的《二十萬又如何？》，說： 早兩天我跟兩位記者朋友說：「一年多前香港的博客們搞了個《Blog！點止係『網上日記』咁簡單！ Blog is anything》的聲明，我也聯署了。但現在想來，我個人覺得頗傻瓜的。（你可以批評我是修正主義。）我不明白我們憑甚麼可以把網上日記撥作一邊呢？寫流水帳有何不可呢？ 如果你是“掃讀”的人，請注意：

sidekickBLOG 關你事13 Comments

耐人尋味

諗咗好耐用咩標題好。 都係諗唔到，於是諗起老夫子最鍾意用嘅“無題”，然後，再諗起另一個都好常用嘅“耐人尋味”。 好！就用呢個！:evil: blog-you.com 尋晚出咗篇“澄清與聲明”，講番點解佢哋會刪咗《活在桃花島》响 blog-you 個聯播 feed。 好事。大家有興趣可以去睇睇，睇吓你接唔接受佢哋個解釋。 另外，blog-you admin 話： 有些在別的地方批評Blog-You的人，雖然只是少數，但我同樣喜歡聆聽你們的意見，我亦希望跟你們多點交流，其實不用留在自己的地方自說自話… 我覺得幾好笑。（就當我對號入座啦） 咩係“留在自己的地方自說自話…”呢 hea？

sidekickBLOG 關你事20 Comments

香港的留言文化？（二）

續上篇：香港的留言文化？ 由於想看看大家意見，所以寫上篇文時，盡量只述敍事情的經過。 現再補充一點。 Sidekick 自從上年12月在 MySinaBlog開設 Just another Sidekick… 這個 mirror blog 之後，《活在桃花島》的 blog 主東邪黃藥師間中亦會來跟我打打招呼。 上月，他的一篇“桃花島追殺令”，也有將 Just another Sidekick 寫進文內，很有趣的。 寫這些，是想指出，本人跟他的關係不太壞，之前亦沒有甚麼過節。 :p 之前說：「昨午讀黑雪寫的“語言文化的批評”，說他在《活在桃花島 》的“香港的語言文化”一文的留言被刪了，仍不以為然。」 為甚麼說“不以為然”呢？一來，我不知黑雪留言的內容、遣詞用字，二來，從來亦知道，任何 blog，blog 主都有刪留言的權利。 見島主的留言（聲明）後，我會覺得，他這樣說，實在會令其他人以為，他刪去了的留言，都是“搞事”、“筆戰”、“侵權”、“誹謗”。所以才寫個留言一問。 估不到自己的留言亦歸於以上類別了，我當然不高興！ 😮 既然，人家有刪留言的權利，我亦有在自己 blog將此事記錄在案，及“分享”的權利，所以特此一記，讓大家都知悉島主的行事作風，免了日後重蹈我的覆轍。 所以，如果島主容不下所有聲音，我會建議他：「將那段聲明，放在 sidebar，讓所有人都知悉你的取向罷！」 這個，就如我們常用的 creative commons 般，道理同出一徹。 講清楚就好。 當初，pk_ 將 blog搬到 wordpress，繼續關掉 comment 功能，我還主動幫他修改 scipt，讓版面更簡潔一點呢！ 所以，我想說，各人取向不同，我是知道的。 今天，看了自己兩個 blog （mirror 的文），及其他相關文章的留言，看了很多不同的見解，在此說聲謝！ 　 　 另一點很想說的：

sidekickBLOG 關你事19 Comments

香港的留言文化？

昨午讀黑雪寫的“語言文化的批評”，說他在《活在桃花島 》的“香港的語言文化”一文的留言被刪了，仍不以為然。 晚上再看 blog-you.com的“一言孤島”，才知道《活在桃花島》的 blog 主東邪黃藥師，在刪留言之餘，還發表了一個留言，內容如下： 敬希注意 本人擁有全權控制任何在本版內的言論。 桃花島一向是和平之地，島主一向不喜有人在此搞事及牽起任何筆戰。如有違者，或涉及任何民事侵權行為，包括任何誹謗言論，一律以本港法例為依歸，保留任何法律追究權利。 另，特此告之，本網誌設有「IP address」記錄，以方便島主日後與任何搞事者作友誼聯絡。 作者 東邪黃藥師 | 22nd Apr 2006 3:05 PM 看後，sidekick 也在該處留言垂詢，時為2006年4月23日4:22 a.m，如下： 想問君，何謂“搞事及牽起任何筆戰”？ 持相反意見算不算？ 不如，你將那段聲明，放在 sidebar，讓所有人都知悉你的取向罷！ 個人blog，是一言堂，還是討論地方，還看各人取向，旁人無謂深究。 還望，懂法律的專業人士，也崇尚言論自由，容納更多不同聲音。 🙂 在我留言之後，moliuOLOGY 的 Hang 也有留言，不過，他跟我的留言一樣，也遭刪去。 本人 Sidekick，謹以至誠，據實聲明及確認本人所作之記錄，均屬真實及為事實的全部，並無虛言。 　 　 延伸閱讀： 網絡暴民：有關「網絡暴民」的 deja vu

sidekickSide Picks24 Comments

可能是最後的一篇 Side Picks

最近，疏於做網摘，不為甚麼，只因為懶！:p 不過因為網摘的事，最近在香港的 blog 圈子，卻掀起了一場小風波。 事緣 《Blog-You.com》跟《網絡暴民》就有關“2008年聯合國將只會使用簡體中文”之事，均不約而同的引用了某位 blogger 的文章，但當事人卻不願意被引用，blog-you 跟 Jacky 雖已很合作的刪去該引文，卻依然招來不滿。 有興趣的朋友，可看看這兩篇文章及相關留言： Blog-You.com：博客文摘 －化「繁」為「簡」？ 網絡暴民：網摘的引文 其後，《網絡暴民》再寫了一篇“對自己的內容負責任”，嘗試“從這件事中，看看有甚麼 lesson learnt。” 作為其中一位會將網摘輸出成獨立文章的 blogger而言，做網摘都只為了“分享”；希望將自己讀過的好文章，或有用的資訊，推介給其他人。 但間中，亦會惹來微言；朋友認為我的 blog 越來越不個人化。 其實做網摘也不容易，雖然以前用的 blogmarks.net，及正在用的 HemiDemi 都有便捷的輸出服務，但我也會在編排上稍作整理，希望網摘文章能易讀一點。 趁此紛紛擾擾之際，就容我借來當為藉口，暫時都不再做網摘文章了。 不過，網摘依然會做，但我已將其放在 sidebar，希望各位會繼續有興趣看我的“Side Picks”。 如欲多看網摘的引文及我的描述，則可以到我的 HemiDemi 專頁。 而各RSS reader，請也訂閱我的網摘RSS。 有興趣將網摘也放到 Sidebar的朋友，可參考這篇：“在您的blog上列出最新書籤”。 另外，“HEMiDEMi 四月底將推出群組服務”： 所謂的多人共摘，說的是一群人，比方說一群大學同學，可以組成一個群組共同分享彼此覺得有趣的書籤，這時候共享書籤之所以有意義，是因為這群人彼此認識，信任彼此分享的資訊，這時候書籤的內容可能是不特定主題。 我已用了 Hong Kong Bloggers Group的名義申請試用，看看網摘這玩意能否有更多的可能性。 希望屆時，blogger 們會踴躍參與。 　 　 20060422的後遺： 《哲學門外看》發表了一篇“不准引用？”，我在他那邊的留言： 如果，你有一日，在公園跟女友卿卿我我時，某記者覺得此情此景實在動人，於是攝下了並登在報上。 於你： 1/ […]