每年七一，上街遊行對我而言已經是“例行公事”了。（雖然我上年好像沒去？沒寫blog，就會完全不記得自己做過甚麼。） 七一，跟六四是有點不同的；六四的遊行、燭光晚會及其他相關活動，訴求好清晰，就是平反六四。而七一呢，除了要求普選，落實香港的民主制訴外，亦像一個綜合活動，只要你對香港及中央政府有訴求，想發聲，不論你是團體或個人，你都可以藉著這個日子走出來！ 😆 網友Catitude 在twitter 說：“走完了今年的遊行， 心裡卻仍記掛著去年遊行時遇到的一位大陸平民。衣著寒酸，身前後繫著大紙板，手寫下他那微小但壯嚴的訴求。「香港是他距離公義最近的地方了。」… 一年了，不知他所訴求的，得著了沒有?” 吳志森在昨天的蘋果日報寫了一篇：“上街的理由還不夠嗎？”，其中，首尾的兩段是這樣的： 今天是七月一日，很多人已經決定上街，但也有不少人，還在猶豫，正在尋找上街的理由。七一上街，要理由嗎？要找，也多得很。政府的施政失誤，曾特首的失策失態，簡直罄竹難書。 六四，他說的話意味着殺了人分了錢就不應再追究了，還說他「代表了整體香港人的意見」。曾先生的「代表論」，催谷了維園二十萬燭光。如果你想再一次清晰響亮地說出「曾蔭權不代表我」，就應該在七一行出來。 如果以上的理由還不足以令你上街，那麼，回想泰國包機的狼狽；塌樹死人的悲劇；明愛急症室見死不救；發霉藥過期藥等醫療事故，還有派錢派得天怒人怨；生果金資產審查的荒謬政策；暫停外傭稅進退失據；母語教學打回原形；陰乾餓死香港電台的陰謀詭計；豬流感抗疫的過份反應…… 還不夠，七一上街要求釋放劉曉波，叫中央政府聽得到我們對這位知識分子的關注。 本來，累極的我打算只是放放今日拍的照就算啦，但是，看到有網友說：“遊行我不反對，只不過我唔喜歡呢種方式，而且大家反對的東西都不是我想的，民主社會不是應該容納不同意見不同選擇的嗎？” 卻覺得有話要說了，於是這篇有點長啦！

貼歌不說話。 永遠懷念塔可夫斯基 – 上街的理由 陳巧文 – 聲援曾蔭權 福佳當奴勿當奴「Beat It 兩三次」