僥倖還有常識這回事

林夕今日在蘋果日報副刊的專欄《常言道》寫了一篇“公義與公道”,其中有道: 如果我的嗓門夠大夠響,也會很大聲的說:我很很很不喜歡民建聯。 可同時我也很不喜歡昨天《蘋果》以「卿姐買廣播時段/貴民建聯 17倍」為題的一則《隔牆有耳》。話說有知情人士計過數,卿姐被商台騙了… (刪計算方法) 都說隔行如隔山,但僥倖還有常識這回事。廣告 spot的收費,如何能與節目贊助費相提並論?… 但林夕卻沒有Quote那篇文的前一段,我卻覺得好重要: 商台同民建聯黨員一齊開咪做節目,高層聲言冇偏幫亦冇益民建聯,商台節目時段有價,任何政黨有興趣合作無任歡迎,仲搵民主黨卿姐做擋箭牌,事關卿姐都買咗時段宣傳 5.2遊行,商台好公道咁話。 (我不全文收錄了,煩請大家自行去看) 如果李八方冇老作,那麼,即是商台自己先將廣告 spot的收費與節目贊助費相提並論,說自己公道,然後,人家才去陪你計數而已。 我也僥倖還有常識這回事。   當然,如果商台沒有這樣說,那麼,就是蘋果的李八方老屈了,商台應該告蘋果誹謗,還商台一個清白。 林夕在文末又說:  我把這段文章看了又看,只看到欲加之罪何患無辭八個字。如果我們所追求的是公義,請別用不公道的手法,去成全所需所要的說法,因為那爭取到的公義,也將隨之而變質。 同意。 那麼我們一起用常識看看這條片,是關於昨天的《在晴朗的一天出發》節目,商台策劃總監黃永跟陶君行的對話。   公義與公道? 嗯。 P.S. 黃永的嗓門真的夠大又夠響。 5月1日晚的補充: 關於商業一台的”十八仝人愛落區”,昨晚有嘗試打開收音機聽,但聽了不夠半小時後決定關機。 不因政治,不因個人立場,而是只是因為: 不好聽。 我完全沒興趣在深宵聽一個這樣風格、這樣氣氛、這樣內容的節目。

識得簡,你至係老闆@蘋果日報

7月20日,蘋果日報副刊專題是:《识得简,你至系老板》 內裡有繁簡字小測驗及一些訪問,小踢有幸成為其中一位被訪者,這可是我第一次上蘋果日報啊! 😆 之所以蘋果記者會找上我,乃是因為她在搜集資料時看到我兩年多前寫的一篇《對簡體字的不“鍾”》。 兩年多前耶! search engine 的威力就是這樣的強!(當然,我深信記者用的是Yahoo而不是Google!):p 以下是我那段小小的訪問:  (請按圖放大) 其實我也差點沒有看到這篇訪問,倒是該天下午,黛在twitter告訴我,我才知訪問已經出街。 後來隨即在twitter 寫了一些感想: 記者有點quote錯了我意思;我說“許哲珮”簡體是“許哲佩”,但“佩”也是繁體字,於是會混淆,影響搜索。 blog后… 有冇blog前… 我自己都頂唔住… :p 從來沒有人稱我為Blog后啦,肉酸啊! 😡 而照片,其實是來自06年初,首次出現在壹週刊時的訪問照。 BTW,在此也要多謝蘋果記者的訪問,是我的榮幸啊! 😀

強逼“消費”

昨天的蘋果日報頭版。 昨天沒有大新聞嗎? 為何要將新聞娛樂化? 我覺得,這對已逝的人,及那位女孩子,都不尊重。 人家都說了不接受訪問,為何還要這麼高調的轉載她的網誌內容? 蘋果可否多尊重當事人的意願? 及不要強逼幾十萬讀者跟蘋果一起消費他人的哀傷?

《傳播媒介的侵犯私隱行為》報告書

今天收到自稱是reporter的幾個留言,Sidekick無力逐點回應。 在網上找到這些資料,願與大家分享。 《傳播媒介的侵犯私隱行為》 (香港法律改革委員會報告書) 法律改革委員會已於2004年12月9日發表《傳播媒介的侵犯私隱行為報告書》。報告書探討是否有需要引入額外措施保障個人私隱免受新聞媒體無理侵犯。 報告書的結論是報業與新聞工作者行業所引入的屬自願參與的自律措施未能有效保障個人私隱免受報刊無理侵犯。 2004年12月 (Sidekick 按:以下為報告書的節錄)

有口話人的蘋果日報!

知唔知咩叫“有口話人,冇口話自己?” 今日,蘋果日報親自示範: 港聞版:17 歲女賣肉求財 xx友好言勸退 仗義每多屠狗輩,口不擇言是網民。面對17 歲少女自言有經濟困難要賣身「搵快錢」,網友嬉笑怒罵一番後,終有人挺身而出維護弱女,勸喻少女潔身自愛不要誤入歧途,更矢言要向披露少女「底細」的人追究,以免她再受傷害。 xx討論區最近幾日不斷有人議論「xx糖出私鐘」事件,事緣數日前網名「xx糖」少女留言,表示要「搵快錢」,無奈下海,心情沮喪想向人傾訴,有網民即時將「xx糖」起底,發現她原來年僅17 歲,自言「長髮、眼都OK 大,白白淨淨」,因「等錢使」只做兩次交易,網民還把其照片在網上公開,「xx糖」不虞網友有此一着,「我的確係冇接過客,我之前想出私鐘,都係受朋友影響,我好驚出街俾人認到,希望你放過我啦。」(摘錄) (註:我將某些字眼改為xx) 試問,比起每日銷量35-40萬,讀者人數160多萬人,每日網站瀏覽量高達45萬人次的“蘋果日報”,一個“xx討論區”的其中一個forum,算得了甚麼? 蘋果日報,將一個只得12歲的小女孩大起底;文章、照片、讀哪區的中學、用哪家BSP,完全披露,誰更可惡? 然後今日,「xx糖出私鐘」事件,再經蘋果日報一提,即時有多二百萬人知道此事! 不虞網友有此一着的「xx糖」,更不虞蘋果都有此一着,相信她實在不用再出街了! p.s. search了一下: 1/ 之前xx討論區有人預測蘋果於星期四會報道此事,不幸言中! 2/ 有人要求xx討論區admin刪post、刪照片(無論相中人是否當事人) 3/ 某些討論內仍有某女孩照片  

請傳媒保護blogger!

當報章雜誌越來越喜歡以網絡上發生的事情來製造話題時,我覺得越來越有問題…… 今日的蘋果日報港聞版,有這一段新聞: 「 我要佢死無全屍 碎屍萬段」 12歲少女網上揚言要殺父 請留意,此篇報道竟列在“要聞”之內!!! 這篇報道實在非常的“圖文並茂”: 女孩的網名(為何蘋果不用杜撰的假名?) 該blog 的screen capture(於是知道是哪間BSP的blog、及該blog的版面) 女孩的樣貌(雖然遮了眼部) 被虐打後的傷痕照 一應俱全,只差沒將該blog 的url 登出罷了。 大家只要按圖索驥,實不難找到該blog…… (被蘋果提及的一篇文已刪,但仍可輕易的search到該blog) 是的,blog,是一個公開的媒界; 而在以前的相關討論,我們都曾說過: “如果不想被公開的事,就請不要放在blog上。” 又,根據報紙所述,該blog已在多個討論區被提及, 早已不算是甚麼新鮮事。 但被登上報,始終跟網絡上的轉載很不同,其影響力實在不容忽視, 否則,傳媒就不是傳媒了! 新聞工作者們,請問,你們有否想過,這樣的報道,會否有任何後遺? 女孩都說了,blog只是她的發洩渠道,她並不是真有殺父之意, 又說:不擔心爸爸會看到這篇熱爆網絡的殺父宣言,因為「佢都唔識上網,唔驚佢睇到!」 但這樣一登在報上,她爸爸的親友看到照片,實不難認出該女孩, 於是……. 後果不敢想像…… 這位女孩只得十二歲,她不懂保護自己,不知討論區的“效力宏大”, 而更甚的,她不明白“某些傳媒”的可怕! 女孩不懂保護自己,於是,傳媒就不需要保護她? 如果,因為這篇報道,而發生甚麼意外,蘋果日報,敢問你擔當得起嗎? 當蘋果早陣子開始“瘋狂”轉載網絡及blog的內容時,我見過曾”有幸”見報的blogger因此刪去相關的文章,以保護自己。 但,直到這篇出現時,我覺得,警號真正亮起了! 請傳媒保護blogger! 另,Blogger們,我們應否主動列出一些指引給傳媒? 又或應有甚麼聯合行動? 註: 為何我目光狹隘的只要求傳媒保護blogger 呢?因為我想道出blog的特點: 1/ 大部份blog都以“個人”為本。尤其是部份以“網上日記”為主的blog,會有個人資料、照片,及其他很個人的內容。 2/ blog 的結構完整,只要找到某一篇文,就很容易找到blog 主的其他資料,很易被“起底”。 3/ blog比討論區更易於被搜尋。   相關文章: Blogger 入侵報紙!   […]

26年後的青春痘

蘋果日報又報錯料!雖然只是碎料…… 早兩日寫完這篇《迷惘的蘋果》後,今日看蘋果港聞版的:《網友直擊:名校女生扮尹光跳勁舞》,又報錯料了! 摘錄如下: 繼吊帶短裙辣身舞後,再有一段名校庇理羅士女生穿上小背心勁歌熱舞片段在網上熱播,這次更在課室、禮堂大播「廟街歌王」尹光名曲…… 最新發現的短片背景相信是港島庇理羅士女子中學禮堂,根據網上資料,短片是在校內舞蹈比賽時拍攝,其中3K 班選了尹光名曲《青春痘》排舞參賽…… 我不知道現時的記者是否不懂做research?為何不先查一查,尹光有否一首歌叫“青春痘”,又或search 一下歌詞,查查歌者是誰? 如果,《青春痘》是“尹光名曲”,他一早收錄在剛推出的濃情香港半世紀 新曲+精選 (2CD+VCD)內啦! 《青春痘》這歌,是來自徐小明於1980年的《明仔來的電話》專輯,是一首改編歌。 在網上找來的資料說,此曲是改編自外國組合Boney M。填詞的是徐小明本人。(資料及圖片來源:Lee HC的黑膠樂園) 為何十多歲的小女生會懂得這歌呢?因為早前由鄭中基主演的電影《至尊無賴》,用了這歌作主題曲(有說是插曲)。在Yahoo 的搜尋結果顯示,徐小明(不是鄭中基)唱的“青春痘”,是各大手機鈴聲的熱賣歌曲呢!相信今時今日已貴為有線娛樂有限公司執行董事的徐小明,也沒料到這26年前的舊歌竟鹹魚翻生吧? 鄭中基沒有翻唱這歌,卻找來了林子聰跟他一起,以夾口式的方式,拍了這歌的MV:

迷惘的蘋果

今日,蘋果日報娛樂版有這一篇報道: Click Click 情報科:伊健陳年王子冧死網民 近日在一個名為「偷閒吹水站」的網上討論區中,網友Bunny 把一段名為「20 年前陽光檸檬茶廣告」的經典廣告片放上網,瀏覽人次竟高達14 萬多。這個廣告的男主角,正是87 年初入行的鄭伊健,當年他以學生王子look 出現,被一女學生暗戀,女學生經常在校園追尋伊健影蹤,但鼓不起勇氣與伊健交談,直至某日避雨時再遇伊健,獲對方送上檸檬茶一包。 由moliuology提供的廣告片: 歌詞: 當初相遇時回頭在笑 望著笑臉感覺像似首詩 每次見他將心意合成字句 偷偷的say”Hello” 如陽光 伴我 清新笑迎面 願照遍我心 自是每天快樂過 如陽光 伴我 心中更明亮 在細細說聲:“但願每天也望見” (資料來源:帶銀公主@遊樂場) 之後,蘋果記者凌零發有這麼一段補充,云: