全文刊於2月15日出版的e-zone（444期），此為未經編輯的原裝版本，標題及內容可能有少許分別。（得e-zone同意，我的專欄文字可於出版後的一星期，再於自己的blog刊出。） 下一篇文章將於3月1日的e-zone 刊登，敬請留意。:smile: 情話綿綿「話」版權 情人節快樂！ 作為一位blogger，我打算在這個情人節，在blog上為情人寫下綿綿情話，再伴以那首我倆最愛唱的K歌作背景音樂，以表愛意。 但原來，我隨時會被檢控！ 示愛當然無罪，但原來在網誌播歌，就算不提供音樂下載途徑亦有機會遭受檢控；據報章報導：「國際唱片業協會ù(IFPI) 今年將重點打擊網誌背景音樂的侵權行為，有專人24小時監察，並會向侵權網誌負責人發出警告，若勸喻無效不排除作出檢控。」 噢！那麼，不播歌，以圖畫代替吧！我的情人最喜歡叮噹的了（他不愛叫叮噹做多啦A夢），不如，我就到香港最著名的叮噹Fansite，找張可配合的叮噹圖片吧。 甚麼？這個已有八年的資料庫要關站了？原來有關機構要求他除下、刪除及暫停網站上的侵權圖片，否則有可能採取法律行動。 而且，就算我從官方網站找到喜歡的叮噹圖片，並在blog上列明圖片來源，也有機會被控侵權啊！ 雖然版權法第528章第39條列明，如屬批評、評論或報導時事，即不屬侵犯作品版權。 但是我的情書不屬上列，不能用作申辯理由；我要尊重版權法，要做個奉公守法的blogger啊。 算了，唯有只用文字，寫封別出心裁的情書，並提早一天放在blog上，讓他在情人節的凌晨，就看到我的心意吧。 怎料，今天一覺醒來，看到我的情書竟刊登了在某報，標題是「港女不要臉，blog上肉麻示愛」！ 天！那篇「新聞」，佔了一半的內文是引用了我的文章，記者用了「報導」手法，這裡加幾句引子，那裡加幾句評論，就完成了一篇大作了。 我的blog明明用了Creative Commons的授權條款，聲明轉載時，要「處名、非商業、相同方式分享」，那份報紙怎可以未經我同意，就這樣取巧的用了我的文章，還要這樣取笑我！ 當我這樣的尊重版權時，誰又尊重我的版權了？ 在這個情人節，我的心碎了！ 以上情節，純屬虛構，包括我有情人這事，各親朋網友不用探問。 但以上事例，卻是有根有據。 在網誌播有版權的背景音樂是侵權行為，放有版權的圖片是侵權行為，但，報章擅自使用blog上的文章，難道不也是侵權行為嗎？ 有blogger指出，香港最新的數碼版權諮詢仍然是只關注大企業的版權。 大公司有財力控告網民，但當blogger反過來被侵權時，我們除了可以在自己的blog上說說之外，還可以怎樣呢？ 延伸閱讀：知識產權關注小組