Blog，是一個很方便的發佈工具，門檻低，易用。 而blog 與 blog 之間的互聯，亦是其特性，透過互相連結、引用，能加強blogger之間的溝通，形成社群，亦能讓讀者更易的追溯到相關話題。 但，當自己的blog，及內裡的文章被連結了，卻不一定會收到引用通知，對方亦不一定會專程告訴你。 茫茫blog海，有甚麼辦法追查呢？ 兩年多前已寫過一篇“我Link過你!!”，介紹了一些輔助工具，其中亦包括了Technorati。 昨天寫的“MySinaBlog 考第一”，已略介紹過Technorati是甚麼，而Hang 寫的“MySinaBlog 與Technorati 的第一”，亦教了大家如何用它的搜索功能，查看自己的blog被連結的情況。 p.s. 由於MySinaBlog 的站內搜索功能只限於網誌名、標題及留言，現在的technorati search 正好補其不足。 除此以外，Technorati 還有甚麼功能及小玩意呢？現在介紹其中幾個。
MySinaBlog is the biggest blogs in the blogosphere! 這張不是惡搞圖，而是真實場面！ MySinaBlog 擊敗了Engadget, Boing Boing, Gizmodo 及老徐徐静蕾，成為了Technorati的Top 100 Blogs第一位！ 如此盛況，當然要拍照留念！:lol:
最近比較窮的我，看到近日大幅增長的Visit 及Pageview，不禁異想天開－－假如，一個Visit 值一元，那我每天起碼有一千元收入了！(還未計 RSS 那邊…) 💡 原來，喜歡發夢的不止我一個！還有美國跟國內的 Blogger！:p 昨天看到了“禁止说禁止”寫的“Keso的Blog值多少钱？” 今天就真的看到Keso自己也玩玩。 計算方法是這樣的： 在AOL收购 Weblogs Inc.那天，就看到有很多美国的 blogger在根据收购价格计算自己blog的价值。方法是以 Weblogsinc.com上各 Blog的 Technorati反向链接站点数目作为依据，分别计算AOL的2500万美元收购价如何分配到每个Blog上。计算的结果是，每个Technorati反向链接站点价值在500-1000美元之间，按最低的传说收购价格计算，也达到564.64美元。[via Tango] 那麼，Keso 的Blog值多少錢呢？ 73个网站链接到keso.cn，747个网站链接到www.donews.net/keso，434个网站链接到blog.donews.com/keso，按照每个Technorati反向链接站点价值564.64美元计算，我的blog的反向链接总数是1254个，大约价值70.8万美元，500多万人民币，我也要惊呼了——wow！ 按這個計算方法，Sidekick 的 Blog 又值多少錢呢？ 326個網站鏈接到sidekick.myblog.hk， 11個網站鏈接到 sidekick.myblog.hk， 按照每個 Technorati反向鏈接站點價值564.64美元計算， 我的blog的反向鏈接總數是337， 564.64 (美元) x 337，即大約價值19萬美元，亦即148萬港元， 我也要跟 Keso 驚呼了——wow！:idea: 最好笑的，是Tango 這一段： Update:鉴于广大Blogger在发白日梦的YY过程中出现明显的错误，为免日后出售Blog时出现心理不平衡。特别提示一下，计算的 Technorati反向链接依据是site link，而不是post link，如果按照post link*564的话，我的Blog就价值32万了，Cool！^_^。 如果按照 post link計算，sidekick 的 Technorati反向链接 post link 是 1271，那我的 […]
20050406的補充： 剛發現，原來於3月1日，inmedia的意見欄，已有人“ 拜託各編輯認真重視轉載文章的版權問題。” 20050404的正文： 在獨立媒體的專欄區，有一欄叫“博客精選”，專欄介紹如下： 博客blogger是新的網絡文化, 是一個把個人和社會政治連起來的空間, 在香港網上日誌還不是能流行, 希望可以透過精選一些blogger文章和建立連結來推廣這文化實踐. 我會慶幸，我的文章從來未被他們收錄過！ 此話何解？ 絕大部份的標題，都沒有顯示原文的Blog Name或作者名，（我相信阿藹近期也注意到這問題了）而在版面上，作者欄的名字亦不是原作者 絕大部份的內文，都沒有清晰顯示原文的Blog Name或作者，只得一個以“轉載自”/ “原文”/“全文”/ “文章來自”等字眼形容的連結 文章被轉載後，獨立媒體有否以任何方法知會原文作者？我不見他們有在原文留言通知。（如我有錯，請不吝指正！） 更遺憾的是，我用technorati也追蹤不到獨立媒體對原文的連結。 例：港燦筆記的technorati result 當然，一般的網站/Blog在轉載他人的文章，給予原文連結已是負責任的表現。 我得承認我對獨立媒體的要求較高！ （如原文作者有被知會，我相信他們會好高興！） 獨立媒體的專欄區容許會員對被轉載的文章留回應。 你碰巧發現你的文章被獨立媒體全部或局部地轉載了、被回應了，但你未登記為會員的話，你可以怎樣？ 當然，你可以為此而登記成為獨立媒體的會員，但假如此欄絕大部份都是純粹轉載單一的文章，而不作任何附加批述或討論（例如此篇：“點解香港人用中文寫blog? ”），只是想“透過精選一些blogger文章和建立連結來推廣這文化實踐”，我寧可你關掉此欄的回應功能，請欲留言者回到原文繼續討論。 寫這篇文，不是單想批評這個專欄，而是覺得他們的手法可以做得更好！請在轉載文章時，做得更清晰！ 為負責任，此文會電郵到獨立媒體的 editorial@inmediahk.net (先旨聲明：在未有關掉回應功能的情況下，請“獨立媒體“的“博客精選”勿全部或局部及單一地轉載此文。謝謝！) 相關文章：Creative Commons 延伸閱讀： inmedia 阿藹的回應：幾點回應和可能的改進 Nitika: Under the terms of Fair use
