20040529, 蘋果日報新聞內容:
名 嘴 受 壓 封 咪 事 件 鬧 得 滿 城 風 雨 之 際 ， 警 方 進 行 的 調 查 毫 無 突 破 ， 警 務 處 處 長 李 明 逵 昨 日 表 示 ， 一 些 證 人 提 供 的 資 料 僅 屬 假 設 性 、 構 想 性 、 推 測 性 及 個 人 意 見 ， 至 今 未 有 證 據 證 明 名 嘴 因 受 刑 事 恐 嚇 ， 或 人 身 及 家 人 安 全 受 威 脅 而 封 咪 ， 立 法 會 保 安 事 務 委 員 會 主 席 涂 謹 申 直 斥 李 明 逵 「 講 大 話 」 ， 有 學 者 則 質 疑 李 明 逵 刻 意 淡 化 事 件 。
好一句 “假 設 性 、 構 想 性 、 推 測 性 及 個 人 意 見 “,
好一句 “至 今 未 有 證 據 證 明 名 嘴 因 受 刑 事 恐 嚇 ， 或 人 身 及 家 人 安 全 受 威 脅 而 封 咪”
那他想得到甚麼證據?
上一次天水圍慘案, 事主已報警! 那時有周刊報道, 由於同類的報案事件, 在天水圍頻頻發生, 當值的警員已經麻林, 所以掉以輕心.
那麼, 李先生這一次難道想有不幸事發生了才算證據嗎?
這樣的為官之道, 怪不得他官運亨通! 他的幸運, 實在是他人的不幸!
我 “假設、構想、推測” 此人卑鄙無恥, 下流賤格, 萬惡不赦…… (下刪數千字)
以上純屬”個人意見”!
頂!