Just 3 sidekicks

今天,是“Just a Sidekick…”的三歲生日,即是,Sidekick的 blog齡已屆三歲。
本來想循例寫寫感想,但是,卻又好像沒甚麼要說,又或不知從何說起。

湊巧,在紫草 blog 的留言,看到他說:「Sidekick,你是在吃老本。」
全文是這樣的,他說:

sidekick,
我比較感興趣的是,如果你回復到一年前的做法,會有什麼效果。在公領域上,這半年你除了《同志.戀人》有點以前的表現,其他的,都是隱性的,公開的,更乏善足陳。我的感覺是,整個香港blogosphere 現在靠Jacky 一個獨力支撐。Hang 的實幹不是不好,但有黑雪的經驗在前。而且,我不太想你和hang 從原本的意見領袖之一,下降到意見領袖之外的一個走廊客(lobbyist)。Sidekick,你是在吃老本。

我回應了。
然後,這刻想起,也可以作為寫blog三年的小感想吧!
願與大家分享:

好一句:「Sidekick,你是在吃老本。」
容或是真,但我不知道。
你知道,分析自己是難的,(又或你不知道,但我卻是這樣的人)
基本上,blogging 就是生活一部份,差不多每日都在做,於是就沒有企劃過甚麼,一切都頗為隨意(甚或求其)。
從來,我也不是分析家,遇到力有不逮之事(如某些討論),會寧願少說兩句,不想在火線之中;
是的,我嫌自己惹火(當然,我不是尤物)。 :p
做了甚麼,是功是過,就唯有留給他人論定了。
 
相關文章:
Happy Birthday 2 Just a Sidekick…
Happy Birthday to Just a Sidekick…
 
 

Comments

comments

42 thoughts on “Just 3 sidekicks

  1. hi,第一次留言

    我覺得寫 blog 不是一件使命,沒有人需要承擔甚麼 “blogosphere” 的。

    我是blog 的新手,可能我的想法太簡單,但如果寫 blog 要常常 「語不驚人死不休」的話,這樣便像一件工作。

  2. 同意hkmirage的說法。
    我覺得輕輕鬆鬆寫自己喜歡寫的東西就好,如果每篇文章也都計算著未免有點功利。
    我相信不同類型的Blog也都有著它存在的必要,大眾的喜好及需要不是單一的東西,不同的blog自有不同類型的讀者,沒有任何一種類型的blog會較其他的更有價值。
    其實只要寫得開心就好。寫對自己有意義的東西,不一定需要影響到別人,也不一定要在社會間溝成回響。有很多東西我們不能計算,也不需要去計算。寫blog,只要真誠就好,不一定要「語不驚人誓不休」。若是單純的為了回響而寫些甚麼,反而失了真誠。我覺得這樣的文章即使能造成話題,也都只是為文造情,沒有存在的價值。

  3. 不要給自己壓力啦~ 必先自足~~
    也有人對我說過「能力越大,責任越大」之類的話,
    不過我認為個人 Blog 是有斟酌的..

  4. hkmirage on 28/3/2007 at 10:34 pm said:

    hi,第一次留言

    我覺得寫 blog 不是一件使命,沒有人需要承擔甚麼 “blogosphere” 的。

    我是blog 的新手,可能我的想法太簡單,但如果寫 blog 要常常 「語不驚人死不休」的話,這樣便像一件工作。

    你的網址真特別!
    你的網名也是, 我當年在hkibbs 好像也有位朋友是叫mirage的~ 🙂
    是的, 基本上, 寫blog 不是使命, 不過久而久之, 自己卻多了一點點使命感, 所以也不太介意被評了! :p

  5. Jacky,
    有電影就有影評人。
    影評人解讀出來的, 不一定就是電影原意, 就唯有讓影評人解讀罷.
    反正亦控制不來, 亦不需控制。
    有時發現: “原來人家這樣看我嗎?” 也頗有趣,
    如看心理測驗的結果~ :p

  6. sidekick on 29/3/2007 at 1:00 am said:

    Jacky,
    有電影就有影評人。
    影評人解讀出來的, 不一定就是電影原意, 就唯有讓影評人解讀罷.
    反正亦控制不來, 亦不需控制。
    有時發現: “原來人家這樣看我嗎?” 也頗有趣,
    如看心理測驗的結果~ :p

    不需控制,絕對認同。
    不過重點是不要給壓力自己啦~
    評論者有時會有超過原作者的意思,甚至更精妙,所以人們才說「作者已死」吧?

    其實看他們討論,也是蠻過癮的事

  7. Jacky on 29/3/2007 at 1:18 am said:
    不需控制,絕對認同。
    不過重點是不要給壓力自己啦~
    評論者有時會有超過原作者的意思,甚至更精妙,所以人們才說「作者已死」吧?

    其實看他們討論,也是蠻過癮的事

    人家給的壓力都這麼多了, 所以一直在學不給壓力自己啦! :p
    有人在製造歷史, 就有人書寫歷史, 蠻不錯啦!

  8. 謝抬舉了,我也算是意見領袖嗎?這幾個月來的確很忙,所以只不過是寫一些自己想寫的東西罷了。當不成意見領袖可能還有一個原因,我的Blog 人流不夠…

    而說到實幹,更不與黑雪比較吧。至少情況不同、崗位不同。甚至理念也不同。

  9. 身邊的人,身邊的事,以及經歷都會影響一個人如何看這個世界,以及對一件事作出甚麼反應。一年前可能看一件事情有A反應,換著是今日才遇上的話反應可能是B。所以該看看的是到底Sidekick 是懶惰了,還是跟本Sidekick 所看到的世界跟一年前已經不再是一樣呢?又或者是對心態已經不再被相同了?

    心目中的sidekick 不會去計較功名,只要覺得應該去做的無論多辛苦成效無論是多是小的都會去做。所以吃不吃老本、是不是領袖其實對你跟本也不重要,值得去做的你自已會去做,隨心而blog 吧!(夠心理測驗了吧!:idea:)

    另外恭喜just a sidekick 3 歲生日!:mrgreen:

  10. 我覺得紫草很抬舉你,覺得你原本就帶領blog的文化,大家都以你為潮流指標。
    就像衣著一樣。
    不過,衣著就有每個人不同喜好,好多所謂潮流也是翻炒食老本… 其實都沒關係啊。

    哈哈,說你吃老本的人為何自己不出來撐一下啊!難道她又不是blogger嗎?

    說到底,她想你的blog能再給她一點新刺激,將希望放到你身上--她也太抬舉你了,是否應要說句 “不敢當,不敢當” 呢? ^^

  11. sidekick哥哥,劉少奇死前有句話:「幸好歷史是由後人寫的。」
    你的blog 是好是壞,就是由後人寫了。
    你對自己的blog 十分重視之餘,也希望你能偶爾relax一下,
    不然,會使自己的負荷過重了。

    也,祝您的blog三週年快樂!

  12. 你的網址真特別!
    你的網名也是, 我當年在hkibbs 好像也有位朋友是叫mirage的~ 🙂
    是的, 基本上, 寫blog 不是使命, 不過久而久之, 自己卻多了一點點使命感, 所以也不太介意被評了! :p

    謝謝 😀
    但還是你的比較特別 (昨天我專程到 yahoo 字典查查 ‘sidekick’ 是甚麼意思~ )

  13. 沛兒 on 29/3/2007 at 9:58 am said:

    我覺得紫草很抬舉你,覺得你原本就帶領blog的文化,大家都以你為潮流指標。
    就像衣著一樣。
    不過,衣著就有每個人不同喜好,好多所謂潮流也是翻炒食老本… 其實都沒關係啊。

    哈哈,說你吃老本的人為何自己不出來撐一下啊!難道她又不是blogger嗎?

    說到底,她想你的blog能再給她一點新刺激,將希望放到你身上--她也太抬舉你了,是否應要說句 “不敢當,不敢當” 呢? ^^

    無可否認地Sidekick 在香港blog界是有一定的江湖地位,但是否想背起”意見領袖”這個職責呢?就要看Sidekick 自已的本人意願了。

    遙 on 29/3/2007 at 12:07 pm said:

    sidekick哥哥,劉少奇死前有句話:「幸好歷史是由後人寫的。」

    Sidekick 不是哥哥啊!:sad:

  14. sidekick on 29/3/2007 at 4:25 pm said:

    pig,
    真係幾似心理測驗d result 喎~
    下次可以寫埋星座運程~ ^o^

    扮下星座先:
    屬於雙子座的你雖然被朋友的幾句說話弄得思潮起伏,不過也不失為一個思考未來路向的好機會。建議今天出外走走,會有意想不到的新靈感。今天的幸運顏色是紅色,幸運號碼是32

  15. pig,
    嘩~ 真係幾準喎!
    有馬來西亞blogger 訪港, 今晚會跟他聚會啊~ :mrgreen:
    幸運顏色是紅色? 我唔想著紅色衫啊~
    唔緊要, 我有棗紅色袋袋一個! 😎

  16. 唔好意思,雖然我既留言同你內文的全不相關,希望安答你唔好介意。
    一句sidekick哥哥真係好型,重笑左我好耐^^

  17. sidekick on 29/3/2007 at 1:03 am said:
    早兩天在人家的blog留言, 然後突然有人說我是攝石, 那樣沒營養的留言才該ignore.

    想說呢, 這種沒營養, 甚至有害的留言, 好像隨著討論開始蔓延開來, 若看看譚劍, 占占近來這種類型的文章時, 梗會有一兩個這類留言者存在, 情況其實令人幾擔心。

  18. 思考,
    一知o個篇文唔係幾得…
    尤其最後o個段, 我從來唔喜歡任何人講到自己係拎o左牌”串咀”, 於是佢態度有幾差都得.
    “串咀”唔係唔得, 但視乎內容有冇point.
    一知最近o係某d blog d 留言, 真係幾惡頂. (我覺得啦)

    關於領袖不領袖, 有時, 當一個人在覺或不覺間有了一點地位, 就總會有人對他有所期望, 但當事人是否願意承擔, 或是否承擔得來, 就是另一回事了…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *