上回，在介紹Dreamlines這個小玩意時，洪雄熊留言說： 噢, 為甚麼妳的dreamlines這麼實在? 我看到的畫都是超抽象派的. 我猜，大家都沒有留意該網站的介紹了，在About Page內，其中一段是這樣寫著的： The system has been developed in Java and PHP. First, a PHP script makes a Google image search of the words entered by the user. Then, the Java applet retrieves the images one by one, and uses them as input to generate an ever-changing drawing. 其實Dreamlines的圖，是來自Google image search的。 亦因此，你不一定要輸入英文，其他語言也可以的。 […]
全文刊於2月1日出版的e-zone（442期），此為未經編輯的原裝版本，標題及內容會有少許分別。（得e-zone同意，我的專欄文字可於出版後的一星期，再於自己的blog刊出。） 下一篇文章將於2月15日的e-zone 刊登，敬請留意。:smile: 一本書引發的爭論 一年前，內地的胡戈惡搞了陳凱歌的電影《無極》，製成了《一個饅頭引發的血案》。 一年後，由香港新浪網、Why 出版合作出版的《Why we blog》，內有數篇blog的探討文章、blog教學及工具介紹、中港台blog大事表、38篇精選文章、62個網誌簡介、6位blogger訪問，是香港第一本有關blog的結集；而此書推出時，亦引發了blogger們對香港blog現況的爭論。
「以前的事，無人記念；將來的事，後來的人也不追憶。」 以這段聖經傳道書內的金句作為我blog的副題，從來都充滿矛盾感。 在我而言，blog，除了分享外，亦為記念，也可追憶。 所以，我會記得2月5日。 上年今日，我寫了“好死還是賴活？”，因為無名。 然後，上年11月15日，有網友在我cbox 留言，說： 你在無名那邊留了很多言，所以想告訴你一聲，無名已經走了。 是真的還是假的？ 隨後幾天，該網友斷斷續續的說了這些： 是有報紙報導過(幾句)，但如果只是為了證明而拿出來，大家就會知無名的真實名字和身份，這肯定不是無名的遺願。 無名也沒說過要告訴別人，只是我心裡接受不到無名這樣默默的離開。 或許當成是惡作劇會好些。畢竟對認識的人來說，無名生存抑或不在都是差不多。 那陣子，其實完全不懂反應。 我跟好友說： 我覺得自己沒有資格去因為他而不開心， 你知道，太廉價了~ 因為，我根本沒有為他做過些甚麼。 永遠記得《兩顆絕望的心》這電影。 一個人，只要“不被需要”，就活得好沒意思。 是的，我唯有“刻薄”地承認，“無名生存抑或不在都是差不多。” 面對這些情況，畢竟，我們可以做的，都很有限。 但，我很想說，在我們身邊，還有千千萬萬個無名。 又或，他們都不是無名；他們可能是我們的家人、朋友、同事、鄰居，甚至，是樓下的看更、報攤的伯伯、公司茶水部的嬸嬸…… 又或，是我們自己。 只要多點關心：一聲招呼、一個笑臉、一點鼓勵， 我們就有了名字， 我們就都不是無名。
這是《How We Blog講座》錄音的第二部份。 嘉賓包括：sidekick、Jacky、思考、藝術中心總幹事茹國烈、樂評人袁智聰、粵語歌研究人黃志華。 （錄音內容經若干刪節，並不是完整內容記錄，不便之處，敬請原諒。）
昨晚，我就是這樣緊緊的握著你的手。 一直沒有碰過你的手。 昨晚，跟你在街上並肩的走著走著，突然，你拖了我的手， 我的感覺是驚訝，但更多的，是甜。 雖然跟你認識了沒多久，但一切卻來得這樣理所當然， 你握得我好緊、好緊，而我，也不期然的用雙手去握著你的大手，覺得很可靠。 就這樣，我們一起的走過了大街小道，邊說邊笑的。 我們談過了甚麼話？我都記不起了！ 今早醒來，心裡仍殘留著昨夜的暖意，令我不禁想起何韻詩的這首：《我找到了》。
