Tag: blog-culture

sidekickBLOG 關你事56 Comments

Sidekick 的網上電台訪問

本來今晚 (12月5日)，會到七一電台，為 12月6日的“女人話事”節目做錄音訪問。 但因為傷風，聲都變埋，又怕傳染人，所以決定改期，寧願明晚做 Live！ 好緊張！:eek: 8月份收到邀請時，節目主持人碧琪想以： “經營部落格的女子”為主題。 當初，敏感的小踢，聽到節目名“女人話事”及主題 “經營部落格的女子”，就有點怕； 於是回覆： 許是我不嬲男仔頭？ 我最怕就係人label 咗我係女仔，（莫講話女人） 再用呢個角度去同我討論原本係一件中性嘅嘢（寫blog)… (成日响 blog 比人誤以為係仔，我都不知幾高興， 證明我有爽快嘅 blog 風) 😛 我唔介意用女性角度同任何人談性，因為我冇咩可能用到男性角度去想、去談。 但， blog 之嘛，男仔女仔有咩分別？ 要專登間開，是因為寫 blog 嘅女仔少嗎？我又不覺得。 從來都認自己想推香港 blog 文化啦，所以唔介意真人發聲，講多d嘢… 在提供更多個“blog”資料給主持時，我曾列出一些較有特色的文章給她； 如果，你想“重頭認識”小踢，及重溫一下這些舊文，這些文章，可以一看： 較多留言的文章： 〔內容很有趣, 除了關於香港blogosphere 外，也有個人的(例如生日)，blog 小玩意，講歌的，甚麼都有~〕 MeroMero小水滴 我的異想世界 (Alpha版） 討論：轉載文章、連結、圖片、音樂的指引 Just another Sidekick＠Yahoo! 360° 某年今日 BLOG＞網上日記(2) Blog文化？主流媒體的食古不化！ 八月雪 我看”獨立媒體”的”博客精選” 香港 Blog 網站的報章報道 […]

sidekickBLOG 關你事20 Comments

香港 Blog 討論 (hk_blog_discuss)

四月尾時，由於某電視節目，引發了一輪香港Blogger關於Blog的討論。 詳見： Blog！點止係「網上日記」咁簡單！ 及 Blogger 近日對“是次事件”或“Blog 的定義”的討論 最近，在MySinaBlog那邊，發現了新一輪對“Blog 的定義”的討論，可讀性甚高： 爛兔記: 無差別創作流-齊來寫BLOG! moliuOLOGY: 我的BLOG 我的壁報板 爛兔記: 無差別創作流-齊來寫BLOG!(下) 其實，一直沒有停止收錄關於 Blog 的討論文章，大家有興趣可看看 del.icio.us內的網摘：hk_blog_discuss 如果你發現更多的相關文章，或者你有文章發表，你可以： 在del.icio.us設立戶口，將連結記錄(bookmark) ， 於tag的欄位，填上：hk_blog_discuss 一起為香港的Blog文化（如有的話）紀錄，留下一麟半爪。

sidekickBLOG 關你事10 Comments

訪問：New kids on the blog

這是8月23日左右，登於SCMP的訪問。 New kids on the blog By Carrie Chan MEET SIDEKICK, one of Hong Kong’s more quoted bloggers. A media-industry worker, she started her internet musings with reflections on her daily life. These days, though, her topics range from the latest gadgetry to comments on song-writers or the legacy of China’s struggle against the Japanese […]

sidekickBLOG 關你事24 Comments

K Post?

甚麼是“K Post”？看“解放北路”的註釋： 他約我去迪士尼、他約我去許留山、Google Earth、Google Moon、MS Virtual Earth、Yahoo Widgets，教我知道 blog 其實是卡拉 OK。人人都以精簡若都市日報的方法報導相同的事，唱返兩咀咪執輸；cap 幅圖出個 post 以示眼明（手快通常是另一回事），批評幾句以示眼角高。 Blog，某程度上，是我們的流水帳~ 日誌日誌，縱或無無聊聊，看到有趣的，便隨手一記。 譬如那些沒營養的小測驗，返工時間揸揸流攤， 得到或有共鳴或覺搞笑的結果，實在會想分享一下。 而我，更愛從中，顧左右而言他；當是給某人、或給自己的暗語， 也隨勢為文章增值。 同一題材，放在不同人手裡，自有不同效果； 是高手、低手, 或是順手，純看個人意願。 就如留言，可以只是一個“:smile:”，也可以獨立成文。 於是，有樣東西，叫做 trackback。

sidekickinSidekick16 Comments

今日，Blogger 會報道嗎？

7月14日，收到 RebuildHK 的電郵，是關於“7.16 「毓民封咪　言論受壓」燭光晚會”的。 雖然，我在“香港人民廣播電台”的「七一遊行Live!」的訪問曾說過，當收到一些關於民主活動的消息時，我會覺得自己有責任去報道。 但這次，卻遲疑了一下。 我覺得自己並不是一個關心政治的人；不一定每天看港聞，不太關心外地的戰火。 有的，只是一些比較大是大非的觀念，例如對“八九六四”念念不忘，希望香港會有普選。 所以我會參加“六四晚會”、“七一遊行”。很簡單。 但，這次我不能就“毓民封咪、港台停播馬”之類，跟“香港言論自由受壓”，畫上等號。 rikkie在「明日，傳媒會報道嗎？」一文提到： 有人（包括讀書人和傳媒人）說：「一兩個特別激的人，與管理層内部矛盾，不能開咪，不算什麽損害言論自由。是否馬照播，也是資源問題而已。」 天呀！假如他們誠心相信，不是Too simple， sometimes naive，就真是只見樹木不見森林！每棵樹死掉都可有很多個別原因，但最有生氣的幾棵突然同一時間離奇死亡和生病，我們還不問大環境出了什麽問題？ 天呀！某程度上，我也真是“只見樹木不見森林”的其中一名。 據 rikkie 說： 當晚台上問過：「明日，報紙、電台、電視、會報道今晚的集會嗎？」 rikkie又說： 還好，我們開始有Blog，有網上電台。 那麼，Blogger 會報道嗎？ 除 RebuildHK外，昨晚，網友 tkkang 亦給了我電郵，告訴我，他的“HK Saturday Night Freeddom of Expression Fever” Party photoblog 小踢立場暫時依舊，雖不盡認同“很多事”，但原來仍以報道為己任，所以立此文，了件心事。 🙂 　 又及：rikkie有份參與的那個“Civic Express香港博客棧”，用的雖是WordPress，但不論是留言或Trackback，卻都不會顯示回應者的URL，我覺得，這實在會防礙“交流自由”啊。 我早兩日已在他們的“開檔宣言”反映過，卻一直未見答覆，憾甚。 補充：香港博客棧說，他們的指定態度是：“敢講，敢玩，敢挑戰。” 鞋！咁都唔得？咁都得？！ 　 　 延伸閱讀： 奕日回憶錄：言論自由 Sam：喪鐘為你我而敲 後悔已太遲 Hong Kong Digital Vision：Freedom […]

sidekickBLOG 關你事7 Comments

喜三飛！^o^

始終面世了！ 之前在其中一人的blog看到預告，已猜到另外二人是誰，覺得她們很同聲同氣的！ 希望她們的《飛磚會》，又拋磚、又拋肉玉！ Congrats~~~ 💡 大力推介：飛磚會 原本三個不相干的人各自各生活著. 由最初一句無心的話卻就成了事實. 儘管是三分鐘三天三個月還是三年. 緣份把這三個不相干的人連成一線. Milkjar漂流印記亂衝亂撞三個博客. 其實我們都一樣, 其實我們並不一樣. 走在一起只是為了非專業性的畫畫玩玩. 1 + 1 + 1 = 3 集合起來就成為了一種力量. 我們就由這裡開始. 三個人一起飛~~~~磚會.

sidekickBLOG 關你事108 Comments

討論：轉載文章、連結、圖片、音樂的指引

港燦筆記最新的一篇Blog叫“ 有口話人，無口話自己”，因為港燦在Blog中貼了些版權不屬於他的圖片及聲音檔連結；他說： 尊重版權是每個 blogger 最基本的操守，一位連最基本操守都做不到的 blogger，不應再寫，因他的誠信和人格已完全破產。 我無資格寫 blog，再見。 詳情可見他最近幾篇文章及留言。 而在香港仔公國的Blog，就近日關於抄襲文章的事件，及聞見思錄的“我的孿生腦袋？”內，亦有很多討論。 其中，火炎火在香港仔那邊說： 你好。關於剽竊，有件事非常希望你們bloggers也拿出來討論一下。就是轉貼圖片時的基本禮節。 因為我覺得bloggers不問自取不引出處的“借圖”程度，實在跟抄Blog人的行為沒兩樣。 很可惜，我看了這麼多“借圖”的Blog，目前就只有以下的blog在這方面做得比較恰當： http://parrotfashion.blogspot.com/2005/05/blog-post_02.html 至少它會附帶版權持有者。不足之處是並非每張圖片都有附引攝影師或畫家的名字(不過看得出對方已經很努力去找)。 最近，Wilson已在Blog內發表了兩篇關於版權及轉載的文章，分別是： 緣起 如何轉載以Creative Commons條款發佈的文章？ 對於港燦的決定，我沒話可說。 但火炎炎君提出的“轉貼圖片時的基本禮節”，實在很值得討論。 關於轉載文章、連結、圖片、音樂的事宜，我們能否列出一些較清晰的指引，讓Blogger們可以跟著做呢？ 好！先由圖片說起！（請幫忙修正） 我想從圖片的分類、個人Blog的定性及版權法去列出幾個分類。 下列是我拋的磚，有點亂。 如資料有用，我想，定出了可觀的圖片分類後，就可放上hkbloggers.org 的wiki，大家一起訂出較清晰的轉載指引。 一、產品圖片。如唱片封面、電影海報、品牌Logo 例：大家近日談論陳奕迅的新專輯，網上有關此專輯的圖片來源多的是，你轉貼的，不論是從網上找來，或是自行scan，都是那個封面，那該如何處理？ 做法：是否在圖片下加一個正東唱片的連結就恰當呢？ 又或，我們根本無權轉貼此圖片呢？ 二、個人原創的圖片。如別人拍的照片，或screen capture。 例如我前一篇文介紹MeroMero，我就取用了小倩這張cap 圖，亦加了註明。這是否已經足夠？ 在這個case，小倩的Blog沒有用creative commons的license。 問題：有creative commons 和沒有creative commons 的轉載指引。 三、在商業網站／報章的cap 圖。如股市走勢圖。 港燦說： 因我好多圖係從報紙及財經網 cap / link 過來，法例上就算我貼左條 link，該網其實亦未授權我轉載它任何圖片和內容，或要先付錢才可轉貼。 Blog 的定性： Willsin說，在Blog上的轉載乃作討論之用，火炎火亦說，Blog是”非商業用途”。 […]

sidekickBLOG 關你事19 Comments

活動：十個我最喜愛的網誌

你喜歡的會有幾個　是一個兩個　還是很多很多 你喜歡的會有幾個　是兩個三個　還是更多更多 你喜歡的會有幾個　是一個兩個　還是很多很多 你喜歡的會有幾個　你喜歡的很多很多 有沒有我？ 摘自周華健的歌：《你喜歡的會有幾個》 他說的，是人。 我說的，是Blog。 大部份的Blog，都會有自己的Blog List。 但，如你要在當中（又或不在當中），選出10個自己最喜愛的，你會選哪些？ hkbloggers.com 的最新活動：十個我最喜愛的網誌。 詳情： Blog友Pig，發起了一個推介網誌的活動，現名為十個我最喜愛的網誌。 參加方法： 請寫一篇文章，介紹十個你最喜愛的的網誌。 在文章內貼上此活動的Logo： html script: <a href=”http://blog-you.com/archives/2005/05/29/39″ rel=”nofollow”><img src=”http://blog-you.com/topblog2.jpg”></a> 或 html script: <a href=”http://blog-you.com/archives/2005/05/29/39″ rel=”nofollow”><img src=”http://blog-you.com/topblog3.jpg”></a> 　 為該篇文章（而不是那十個blog) 加上del.icio.us的書簽(於tag的欄位，填上：10_blogs)或technorati tag。 加上del.icio.us會員。 (ii)　登入

sidekickBLOG 關你事20 Comments

很有營養的Blog界牛肉汁

以下內容，轉載自Hompy Forum內，網管牛肉寫的話，很有意思，值得記下。 亦好對此事做一個較完整的紀錄。 　 之一 HK Bloggers Group應做的他們做了；Hompy能做的，Hompy也做了。 下一步，就是要看我們怎去建立好Blog的文化風氣。 我想，這是HK Bloggers Group網友們不會反對的目標；雖然我沒有熱烈回應，不過我這兩天看了許多他們為Blog友作出的貢獻，個人來講，我覺得好堅，沒有他們，Blog在香港可能會淪為日記。 他們當中「某些會員不具名」地留言，借蛋撻一事攻擊Hompy官方，甚至在一些Blog之中又假借HK Bloggers Group之名想將事件惡化。 不要緊，哪些人就像Forum.now.com.hk入面部份會員一樣，自己投入的團體有事，不理三七廿一就挺身而出先。 Forum.now皇宮部份會員為撐蛋撻而說了許多「錯誤」的話，他們自己知道是一時衝動的，不過覆水難收，回頭太遲。雙方的這些人的說話不代表也不能代表背後默默耕耘的兩個官方，既然不代表甚麼，又何必回應這些遊離份子？ 網上的交流就是這樣，一個討論 topic，一個版面，觀眾就是分正、反兩個陣營，上網經驗不足者，很容易忽視，其實事件發展之中段，已經跟原本背後正、反雙方的理念離題太遠。 於是乎在分別的兩個討論區內，以上至下的線性方式閱讀留言，大家就會覺得雙方嘈得激烈，甚至把部份插科打混者的留言，計入對方陣營帳簿。 結果呢？ 就出現了HK Bloggers Group的人只懂極盡諷刺之能事，不協助Hompy這Blog的新秀發展云云的說法；另一邊，就出現了Hompy縱容用戶抄文、說歪理，專養無恥之徒的說法。 這兩個結果是事實嗎？理智的人自然知道答案。 其實，全是網上交流上造成的誤會，尤其是兩邊都有訪客不留名而扮有立場，火上加油的時候。 因此，HK Bloggers Group只讓會員留言，其實是正常不過的做法；就正如細仔早前在Forum把Topic Lock了的做法一樣。 不同的網上討論區，因應不同情況有不同管理手法，這些手法都是就會員風氣、當時情況以及該討論區的歷史而進行的，陰謀論者有何必想太過多？ 之二 我想，可能不少希望事件能推動健康Blog文化的HK Bloggers Group，甚至其他不屬哪一Group而喜歡Blog的朋友，正關注此話題，所以趁機會我想說多一些。 FORUM.now.com.hk，走了一年多的路，經歷很多。第一天，大家都覺得PCCW及NOW.com這麼大的財團搞Forum還有言論得去邊？(包括公司內一些同事，以及我自己也有少少顧慮) FORUM.now.com.hk能夠堅持至今天，就是我們的方向總是希望能為香港的Internet做一點甚麼，我知道距離目標很遠，因為我們久不久還要出來勸人不要講粗口、勸人唔好靠人多說歪理嚇走人。 不過，我們仍算是健康的發展當中。 許多人都懷疑now.com一定會為Forum或Hompy請或找定一班寫手，谷人氣。 其實一個都沒有，我們請來的幫手，就只有幫手為Forum會員搞一搞Event活動而已， 絕無寫手。 NOW.com由Forum走到Blog的範圍，這一步絕不易走。 不易在於我們對Blog經驗不多，而且Blog對大公司來說也是很高言論風險的平台。Hompy仍然是Beta真是一點也不錯，因為Hompy可以為香港的Blog界付出的空間還有很多。 起碼，Hompy是第一個香港大型Blog站向前行第一步的，我們還真需要同業的教導、監察、建議及支持。否則，Blog將要淪為吹水或日記之地。 在過天Blog界爭論不休的三天，商業電台的Forum.881903.com關閉了。(這實在值得另題討論得很) (sidekick按：仍在啊～）大家看，沒規模的網上平台多發揮正面作用擴大Internet文化；有規模的網上平台又會因其他營運壓力而變得多難走？ 我自己跟大部份Blogger或Forum用戶一樣，從自己一班人私下搞網站forum走到背負一個公司名義搞網站搞forum。 一起要努力的，還是長路漫漫。(長路漫漫這詞，我真忘記quote自哪了, hehe) 之三 越說越多越說越遠。 因為Forum又好Blog又好Hompy又好要繼續發展(不論是否NOW.com的)，都還有太多值得學習及分享的地方。 藉今次事件，認識了許多Blog的團體，他們都是熱心投入的網上社群，肯定他們能分享的經驗及熱情不比我或不比NOW.com少。 而我們(或者是我個人)，希望能分享給其他投入搞網上社群的朋友的東西也不少。 (例如點樣平衡受公司壓力又同時搞大單野、或者如何利用資源平衡付出推動Internet又盡量保下公司本之類) […]

sidekickBLOG 關你事52 Comments

尊重原創，推廣良好Blog 文化

事件：5月24日凌晨，Willsin 發現自己的原創文章，被網上行的Hompy會員抄襲，其後更發現該Hompy會員抄襲了其他Blogger多篇文章。 行動： 1/ 於Hompy Forum 投訴　 2/ 於Google Group 的Hong Kong Bloggers Group 發表此事 結果： 1/ 5月25日凌晨，抄文者在自己的Blog、Hong Kong Bloggers Group 、及Willsin 的Blog 公開道歉 2/ 5月25日中午，Hompy 官方亦發表了就《抄文》事件的聲明及警告。 事件似暫告一段落。 但抄文者的聲明啟事 內，並未承認自己是刻意抄襲， 而Hompy Forum內的反應，更有不少人認為“抄文”是小事。 看來，要推廣Blog 文化，也要做好“尊重原創”的教育。 　 延伸閱讀： Fred @獨立媒體： *抄抄抄，抄了又如何？* 網絡暴民 Jacky’s BLOG ：抄 Blog 事件 大雄網站 ：又不是交功課…… Dear Life：重要公告 Willsin：Round Up 香港仔公國 ：抄襲小說（一） 香港仔公國 ：抄襲小說（二） […]