“兄弟”的聊天記錄

在這篇文,竟跟諾韻聊起《兄弟》這(兩)部書。 說的是,如果《兄弟》會改編為電影版會如何? 於是我們就談起選角問題了,這是我們的chat log。(後來星屑也加入了) 為方便談下去,所以不如就另開新章罷! 歡迎大家一起參與,聊選角問題也可,談這部書亦可! Sidekick: 如果你看畢下半部,我相信你會很期待看,因為內裡有好多好多大場面!^o^ 還有,該如何選角呢?有沒有心水? 諾韻: 兄弟啊, 我覺得九成都會改編做電影的!! 也許還是由張藝謀來操刀呢!! 我還未看下部 (因為知道一看就會停不了!), 但……宋鋼, 如果由劉燁來演…..也許不錯啊! 李光頭……這個……hum…..誰來演好呢…… Sidekick: 那, 可以找胡軍做童年宋鋼的爸爸? 他比較大隻(雖然好像不夠高, 但man!) 李光頭… 突然想起, 可以找杜文澤~ :p 諾韻: 你的杜文澤笑死了我! 因為我剛食飯時看到杜文澤賣有線廣告, 就想, 這個人, 怎麼愈來愈像一粒波子了……. 哈哈哈哈~~~~~ Sidekick: 杜文澤係咪一個好選擇先? :p 佢只要修o下身, 就可以演番少年時期, 而家咁肥施大隻, 成個佬咁, 要演到個角色四五十歲都唔難! 🙂 星屑醫生: 那麼宋鋼的父親, 宋凡平應該是胡軍做好了? 林紅呢? 周迅? 李光頭, 就真不知誰做好. 呀, 原來sidekick 與我一般想法, 不過杜文澤拍在劉燁胡軍和周迅中不是很襯… Sidekick: 是啊~ 好像有點怪怪的… 諾韻: 時間岩岩好! 我琴日岩岩睇晒兄弟下集啦!!! 我改一改上次個cast, 宋鋼應該由胡兵做 🙂 […]

看過、在看、想看的“豆瓣”

上年四月,我曾寫過一篇“以書取人”,提過林夕曾說過: “…我很奇怪我做過的訪問,沒有問我看些甚麼書,那是理解一個人的觸覺最好的問題。” 而我,亦說過: 如果,可以”以書取人”的話,你會如何閱讀我呢? 你呢?最近又看了那些書?可以告訴我嗎? 相信,如果你也加入豆瓣(並加我在你的朋友列),我們就可以從中找到答案!:face: 認識了豆瓣已有好一段日子;初註冊時,已邀請了幾位愛書的Blogger 加入,一起試試這個新地方。 甚麼是豆瓣呢? 我很喜歡Melon 的這篇“豆瓣豆瓣兜兜轉轉”:(已獲准全文轉載) 已經無法再忽視這個網了。豆瓣在blogger 裏出現的頻率越來越高。今天又看到它的鏈結。就一按到底。註冊了一個玩玩。 這是個以書籍電影為內容的SNS光看看可能不覺得什麼。一用下來。乖乖很貼心。 而且很讓人歡欣鼓舞。這不正是SNS新的發展之道。 早就對大一統最後淪為交友網站的諸SNS門戶感冒異常。註冊過n個,比如uu、hi5、mywallop,結果內容空洞,邀請來邀請去,等於不辦酒光發喜貼玩。倒是這個豆瓣的出現。令人耳目一新。給困惑中的SNS指明了一條出路。 如果把 SNS當主題來搞的話,只會變成純拉關係的社交網。只有把SNS當作知識分享,獲取,傳播的途徑,化作實用的功能模組,融合進網站中才能出彩。 此外,豆瓣的流程,設計的真不錯。從你自己搜索第一本書開始。一切自然而然地發生。 寫書評。加收藏。入小組。添鄰居。一氣呵成。充滿互動。讓你主動投懷入抱。沒有傳統網站高懸一行功能表等你點擊的俯視感。豆瓣的創立者說的很好,網站的主題不是電影或者書籍。而是人的討論。一切圍繞著這個展開。這是傳統媒體,甚至傳統網站不能做到的。從大眾,小眾分化到個人,資訊從壟斷,平等到共用。blog,sns,wiki都在繼續延續著internet的理想。 豆瓣如今新添了電影欄目。也是以imdb資料庫為主。對比impdb可以看出,什麼是以人為本。 impdb模仿imdb,做的也比較成功,但是blog一直不能很好地融入整 個框架中。是不是能夠模仿一下豆瓣的sns特性呢。難度比較大。 最近,豆瓣更將你喜歡的書及電影,分為“看過”、“在看”及“想看”三類。功能更廣了! 這個,是“我的豆瓣主頁” 雖然,暫時加入了的書本及電影並不多。:p (豆瓣初時在資料庫中的書大都是簡體書,但早陣子已可容許會員自行新添資料庫沒有的書本了) 而我,亦在豆瓣開設了一個小組: 香港書蟲, 歡迎任何地域人士加入,一起談書!:idea:     延伸閱讀: ......亂想: 虛擬互連