20070611 推介網誌

Read/Write Web
http://www.readwriteweb.com/

  • 當人們談起 Web2.0 時,其中一個特質,就是由讀 (Read) 變成讀寫 (Read/Write) 的雙向關係。因此,你大概可以知道 Read/Write Web 是談甚麼了:Web2.0 科技產品、新聞、事件、分析等等。與其他的 Web2.0 類型 blog 不同之處是,這個 Blog 會有比較多的深入分析和走勢預測,例如最近一篇便是講Top Web Apps in Hong Kong,講香港網絡服務的市場,用戶取向,還有甚麼 Web2.0 Startups 等等。 (by Jacky

牢騷絮語
http://aulina.mysinablog.com/

  • 一個多寫音樂、電影、電視等各項娛樂的Blog。你可以說他是音樂迷、電影迷或者電視精。寫音樂的最多,無論是本地、外國的都有詳盡碟評,而且有很多都是每首每首去評的。近來,也發起了幾個Blog Tag / 聯寫,例如「不敢讓人知道的兒時偶像」和「我最難忘的電視劇角色」。(by Hang) 

World’s famous photos 
http://worldsfamousphotos.com/

  • 外國有句說話"A picture worth a million words",在World’s famous photos 這個blog之中,你就可以深深了解到一張照片如何能遠勝千言萬語。(by pig)  

心湖淬筆
http://mindtologos.blogspot.com/

  • 這個blog的產量不算十分高(07年半年只出了18篇文,平均每星期一篇),不過,七日不發市,發市當七日。Blog內每篇文章也是值得細讀的,內容觸及範圍包括學術、生活、社會、宗教等等,當中最有趣的一個系列叫「市井異聞錄」,筆風幽默,不失對基層的關懷。值得細讀。(by Kursk

香港非政府淫亂及不雅物品審裁署
http://lathk.mysinablog.com/

  • 咁嘅blog你見過未?快啲 click去睇吓!
    影視處、淫審處有否濫用權力、雙重標準?這blog將有很多案例給大家參考。懷疑這兩個部門處事不當嗎?幸好,香港還有申訴專員公署、特首辦(假如我們對香港的司法制度仍有信心),亦有世界性組織聯合國。
    你今日投訴左未?請看看他們的宣言 。(by Sidekick

Comments

comments

22 thoughts on “20070611 推介網誌

  1. (改了P.S.部份,有勞小踢移去之前那篇留言)

    打擾了 😛

    小踢你好,可否向其他網友推介一下這本書?謝謝

    《一人生活》
    http://www.soco.org.hk/pmi/index.htm

    我不是原作者,但看完這本書後,真的很希望大眾多了解精神病患者及康復者的難過之處,而不是漠視,刻意逃避視而不見(香港特色),或只用那種罪無可恕的小傳媒角度去審判這些人。

    事實上,他們的病並不是自己所選擇。他們走的路已經不容易。但香港似乎都很少給予曾”犯錯”或”瘋過”的人重過新生的機會,反而會更期望那些人再”發瘋”,然後就可以再批評他們。

    就好像許多旁觀者都期望阿斌要有超人素質,不要埋怨不能任性,要樂觀地生存下去做好榜樣… 這都是嚴以律人、不近人情的表現。

    P.S. 這不是廣告式貼文,只貼了在小踢你這裡

  2. 讀者甲,
    謝留言, 你將這樣有意思的文字放我這裡, 簡直是我的榮幸.
    剛去了你留下的連結, 看得好難過, 那些相片沉重得令我不忍看下去…
    btw, 謝謝你.

  3. 小踢:

    我試過在幾個本地高流量的討論區內,向網友提及這本書,但所得到的回應竟然是零。

    他們反而更關心子烏虛有的「溏心」爭產,評論每個網誌上的女生美不美醜不醜,港女毒男怎樣差,天水圍和中國最近又出了多少「妖魔」,應該怎樣嚴懲犯人,還有樂壇怎樣不濟,鄧X欣X柏高雷X德,鍾欣桐又老了…

    這種選擇性的「關注」,才是令這個城市沒有擺脫戾氣、缺乏慈悲的原因之一。壞人在這個缺乏正念的社會裡,又怎能夠改邪歸正,學懂愛?

    小踢,若果你有機會看完《一人生活》,你就會發現它並不刻意煽情或將康復者(其實有些並沒有痊癒)悲劇化。沉重,不過是因為我們從來沒有設身處境的感受過他們的存在。我們只要說一句「那是他們的問題,是他們自取其咎,不肯面對現實」,就隨意可以擺脫那一份的沉重,但他們卻不可以;那是他們每天要面對的人生。

    P.S. 《一人生活》可以在商務等香港書店裡買到。

  4. 我亦很驚訝這本書很少有博客提及,似乎真是宣傳不足。因此才想到在小踢你這裡「硬銷」一下。

    說「硬銷」似乎不太妥當,因為這本書很明顯不是為了變做賺錢的暢銷書才出版的…

  5. 讀者甲,
    你說, 在討論區沒人回應…
    這怎麼說好呢? 我猜, 如果你在k 場傳教(無論傳的是甚麼宗教), 也沒人有興趣理你吧? 那些是尋開心, 娛樂的討論區吧? 大家都不想太認真喔~ 也不能怪甚麼啦, 如果, 你將這些發到談書的討論區, 應該會有人理你的.
    不過, 其實我少到討論區, 也不知境況如何了. :p

    我會沉重, 會有深感受, 不是因為那種隔岸觀火式的憐憫, 而是, 我越來越覺得, 大家的身份就可以對倒. 分別只在一線.
    或,
    一念.

  6. 不懂你對「K場」的定義是什麼。

    假如「K場」裡的人會因為港大女生李芷x被車撞到性命垂危而大呼「抵死」,聽到英國女童瑪德琳失踪會說「算吧,她這麼可愛應該會很安全」。那麼「K場」真是一個恐怖的地方。

  7. 「K場」, 唱卡拉ok的地方也.
    如果啤酒promotion girl 敲門入內, 說有啤酒優惠, 我猜好多人都會理睬; 相反, 如果有人入去傳教, 相信冇人會理罷.
    我猜大概這樣.
    btw, 按你的描述, 又實在令人感嘆……

  8. Hi! I came to know your blog through this book: Why We Blog 點只日記咁簡單. It’s very nice to read your article.

    Good recommendations~~~

    I am a research student from CityU. Currently, I am doing a survey about blog. Sincerely hope that, with your kindly help of filling this questionnaire, we can gain more understanding on blogs. Following it’s the link:
    http://ebiz.is.cityu.edu.hk/feedback/test/00.asp
    Note:
    1.Finish filling it will take less than 10 minutes I think
    2.There is a chance of winning $100HD supermarket coupons

    If this message bothers you, please ignore it or delete it.

    Thanks a lot, and I will keep visiting your blog as well!

  9. sidekick,你個版愈黎愈慢,不斷係度load野,可能你放左太多plugins啦,又你個sidebar跌左落去,整到個網站怪怪地,呵呵,你係時候搞搞佢啦。

  10. arthurson,
    是啊, 我都覺有點慢. 其中一個原因是clickcomments.
    可愛的貓貓拿走了, 當初也只打算放幾天玩玩.
    我用firefox, 有時會用ie7, 所以不覺sidebar 有問題, 所以欲fix 也無從.
    不理了.
    btw, 謝啊~ 🙂

  11. Thanks for your time and advice!
    question 2, 3, 4, 5 are about your feeling, experience toward your blog, such as weather you are satisfied with it.
    Anyway, thanks a again~

    sidekick on 16/6/2007 at 1:36 am said:

    Kem,
    不懂填你的問卷.
    那些*2, 3, 4, 5, 都不知在問些甚麼, 懂答無從, 不好意思.

  12. Kem,
    How do you feel about your overall experience with the blog service?
    2* (-3 = Very dissatisfied, 3 = Very satisfied)
    3* (-3 = Very displeased, 3 = Very pleased)
    4* (-3 = Very frustrated, 3 = Very contented)
    5* (-3 = Absolutely terrible, 3 = Absolutely delighted)
    原來這些已經算是問題?
    對我而言, 這些問題太空泛. 輸了, 真的完全不懂答.
    幫你不到, 對不起……

  13. Hahaa, yes, it’s some sort of not precise questions….
    If you select 3, then it denotes your most positive feeling…
    If you select -3, then the most negative;
    Usually people will select the number between -3 and 3, try not to be “extreme”…

    Anyway, ot’s OK, You’ve done a great help, so appreciated your participations~~~

    sidekick on 16/6/2007 at 12:41 pm said:

    Kem,
    How do you feel about your overall experience with the blog service?
    2* (-3 = Very dissatisfied, 3 = Very satisfied)
    3* (-3 = Very displeased, 3 = Very pleased)
    4* (-3 = Very frustrated, 3 = Very contented)
    5* (-3 = Absolutely terrible, 3 = Absolutely delighted)
    原來這些已經算是問題?
    對我而言, 這些問題太空泛. 輸了, 真的完全不懂答.
    幫你不到, 對不起……

  14. 星島辦了個回歸十年的人物投票,事隔多年,許多港人還是沒有放過洪朝豐這類病患者:
    http://www.singtao.com/special/10representativenews/result_index.asp

    極力推薦大家看以下這篇訪問,其實洪朝豐(及他的親人)已很努力和勇敢去面對自己的躁鬱病:
    http://www.anapana.com.hk/mentalhealtharticle.html

    (節錄)

    訪問時,洪朝豐說:「倘若沒有姐姐的支持,我可能會崩潰﹐因為她是我的最後城堡。」。十分鐘後,姐姐出現在洪朝豐的寓所。姐姐心目中,洪朝豐孝順父母、熱誠、固執。血濃於水的親情,讓姐弟相濡以沬。但原來,姐姐有許多心底話不敢直言,怕弟弟承受不了。席間,洪朝豐說:「姐姐承受了非比尋常的壓力,她因為支持我而失去了很多朋友,經常被辱罵!」此刻,姐姐終於忍不住,熱淚滾下來;平伏後,說:我一直不敢讓阿豐知道我的感受,我怕他承受太大壓力、怕他自殺。那天我專誠請假,拉他看精神病醫生,他在車上叫我不要理他,否則他會死掉!我慌、心痛、害怕,我的子女也叫我罵醒舅父(即洪朝豐),但我知道,連我都不支持他,他會崩潰。我不斷鼓勵他,謂錢只是身外物,人生短短幾十年,不值得為錢賠命。但街坊、同事罵我是八婆,有個黐線、賤格的弟弟。我不敢讓洪朝豐知道,獨自揪心,吃下蠍子、蜈蚣與蛇,以毒攻毒。

    洗盡鉛華,洪朝豐在家休息了三年。如今在前妻的洪葉書店當店員,以低廉的工資替雜誌社寫文章。經歷過萬千聽眾的愛戴,然後唾棄,又飽受精神病的折磨,洪朝豐似乎領悟了甚麼:「與寶詠琴分手後,我每個月都靠前妻、姐與哥給我幾千元過活,三年來一直服藥,非常平靜。曾經停藥幾天,但心想萬一復發,實在太可怕了,還是乖乖繼續服藥。現在最希望重新融入社會,過平靜的日子。」

    訪問結束前,洪朝豐沉默良久,說:「倘若大家遇到精神病人,不要鄙視他,請想像他是自己的父母或子女,用心愛護、寬容他。」

    過去十年,洪朝豐急起急落,香港人也是,盼望我們寬容多一點,一起重新上路。

    洪朝豐說:「家人比病患者辛苦,因為病患者可以徹底依賴家人,家人卻要如常上班,面對社會壓力;返家,又要支持、鼓勵病人。」

  15. 你個favicon點解唔用返你個公仔logo? 我覺得你個公仔得意o的!

    見留言離晒題,我都來摻一腳!哈!

  16. 讀者甲,
    看了, 謝推介, 謝謝你繼續讓我知得更多, 由衷感激.
    初看字面, 未到星島前, 會想, “回歸十年”的種種活動, 阿豬阿狗都做緊, 係咪你敏感o左…
    一睇, 明晒, 星島會搞埋d 咁o既o野, 真係估佢唔到, 服晒…
    這個城市有病.

    在那邊, 除了訪問洪的文章外, 亦讀了其他, 其中說哥哥不是自殺, 而是他殺那篇印象最深.
    不懂寫太多感想了. 只想再說聲謝. 🙂

  17. SC on 17/6/2007 at 10:02 pm said:

    你個favicon點解唔用返你個公仔logo? 我覺得你個公仔得意o的!

    見留言離晒題,我都來摻一腳!哈!

    因為個公仔縮唔到咁細. 我試過整, 好肉縮.
    有時, 離題有離題的樂趣. 🙂
    雖說我人有點執著, 但多少都有d margin 位. 🙂

  18. 小踢,不要抗拒「隔岸觀火式的憐憫」。其實,許多慈悲善行,也是由最微不足道、看似偽善的消費式同情開始。要知道,我們不是聖人,但我們都可以去愛(不單指戀愛),去學習理解。

Leave a Reply to arthurson Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *