他們的有色眼鏡

曾經看過網上流傳的這個故事……
左圖是一個裸體嗎?卻原來只是一隻狗頭的局部:
body_2 body_3

我想起,影視處、淫審處、香港政府及Flickr的眼。
有一句話是這樣的:「 你戴有色眼鏡去看這個世界,那這個世界就是這個顏色。」

20070719 延伸閱讀:
Over The Rainbow:「超低能,勁搞笑」書展版
庫斯克的床:本期精選不雅網站

Comments

comments

17 thoughts on “他們的有色眼鏡

  1. 我覺得用呢兩張相就去抽淫審處水(黃世柒既口頭嬋), 個說服力又差左少少既, 可能又有第三張相, 話呢張真係裸體相呢?

  2. WiNG on 16/7/2007 at 9:00 am said:

    事情不應一眼睇過而隨意話人「甚麼色情之類」的東西,反映了香港人的角度偏向保守。

    最近, 淫審判貼在inmedia的繭術照是不雅, 但對於報紙風雨版等真正色情物事, 一是判一級, 一是不受理, 及處理中, 我覺得好發神經.

  3. 由大衛像到古代春宮圖到中大學生報,淫審處的公信力不斷下降。

    這票人只要看見陽具、裸體便大呼不雅要拉要鎖,只會貽笑大方。

    放心讓他們出醜,最終他們自己會變得毫無威權可言。

  4. 其實仲有一個問題

    就算作者 (畫家) 真係畫裸體,係咪就自動代表不雅先~

    村上春樹本挪威的森林一樣好多性愛描寫,但係佢係有主旨咁去表達呢d性愛,而唔係純粹為挑起讀者既情欲去寫,咁其實一樣唔可以話係不雅。

    你話報紙風月版果d,擺明係教你召妓同挑起性欲為目的,呢d似乎更加值得「不雅」既稱號……

Leave a Reply to Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *